Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 15 de diciembre de 2011 por la abogada Joely Torres, actuando con el carácter de apoderada Judicial de la ciudadana CLEMENCIA EMIIA MARTÍNEZ MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº 6.019.197, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 24 de octubre de 2011, mediante la cual declaró inadmisible por encontrarse caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS. 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Este Órgano Jurisdiccional concluye que en la presente solicitud cautelar no se encuentra satisfecho el periculum in mora, es decir, el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo que su verificación junto con el fumus bonis iuris son elementos concurrentes y necesarios para declarar la procedencia de la medida aquí solicitada, y siendo, que el estudio de los demás elementos que podrían contraer una convicción razonable para otorgar la medida cautelar solicitada, -tal y como lo esgrimió el iudex a quo en su sentencia de fecha 3 de agosto de 2011- sería adentrarse en el fondo del asunto controvertido, cuestión ésta impensable en esta fase cautelar, es entonces forzoso concluir que aunado al hecho que en el presente caso no se configuran los requisitos de procedencia de la medida en cuestión, se confirma el aludido fallo, y en consecuencia, se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por el abogado Vicente Padrón, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LEVÍ RAMÓN PADRÓN FERRER, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental el día 30 de noviembre de 2007, mediante el cual declaró la reposición de la causa al estado procesal de remitir en consulta de Ley el expediente, contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el aludido ciudadano contra el MINISTERIO DE ECUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, y revocó todas las actuaciones realizadas con posterioridad a la sentencia de fondo en fecha 13 de octubre de 2003. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- Se CONFIRMA.

Por las razones antes expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - Se ORDENA la notificación de las partes del auto de abocamiento recaído en fecha 26 de marzo de 2012, en el entendido que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, quedará reanudada la causa para todas las actuaciones legales a que haya lugar.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Luís Abraham Risek Rodríguez, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DEJAIDIE CEDEÑO, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22 de marzo de 2011, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo objeto de apelación en los términos expuestos en la presente decisión.

Esta Corte, encontrándose imposibilitada para verificar si operó la perención y en consecuencia la extinción de la instancia en la presente causa antes del abocamiento efectuado, estima necesario solicitar al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que remita a este Órgano Jurisdiccional cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 2 de octubre de 2000, inclusive, hasta el día 2 de octubre de 2002, inclusive; asimismo, que informe a esta Alzada sobre cualquier interrupción de las actuaciones propias que haya sufrido el Tribunal durante dicho período, y de ser así, las razones por las cuales se originó la misma, a los fines de que este Órgano Jurisdiccional emita un pronunciamiento ajustado a la verdad material, acerca de la apelación interpuesta por la representación judicial del ciudadano Héctor Eloy González

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-EXTINGUIDA LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto por el abogado Adolfo Díaz Urbano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 11.699, contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Carrera Administrativa en fecha 4 de diciembre de 1981, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido abogado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ZOILO RONDÓN, titular de la cédula de identidad N° 766.286, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), (-hoy, Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCE)-). 2.-En consecuencia, se declara FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada para conocer de la demanda de nulidad incoada por la Sociedad Mercantil CEDAR OPERADORA DE CASINOS, C.A., contra el Acta de Inspección y verificación signada con Nº CNC-IN-2011-46, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES y 2.-ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que evalué las restantes causales de admisibilidad y de ser el caso, el recurso de nulidad continúe su curso de Ley.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordena: oficiar al Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, a fin que remita a esta Corte dentro del lapso de ocho (8) días de despacho, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, las copias certificadas de las actuaciones previamente señaladas y que se encuentran en el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Eustoquio Rafael Marín Prado contra la Policía del estado Monagas.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordeno: a la Secretaría de esta Corte libre oficio al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Habitad de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Registro de Información de Cargos ó el Manual Descriptivo de Clases de Cargos de esa Institución, específicamente, en el que se evidencie el grado y las funciones atribuidas al referido cargo de "Apoyo Institucional", o cualquier otro documento afín, que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer las funciones del cargo antes señalado.