La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado; ADMISIBLES las pruebas instrumentales promovidas por la parte querellante en Capítulo I, puntos: 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.8, 1.9, Capítulo VII, puntos: 7, 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, Capítulo VIII, punto: 8.1, y Capítulo IX puntos: 9, 9.1, 9.2 del escrito de pruebas; ADMISIBLES las pruebas promovidas en Capítulo II, puntos 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, Capítulo III, punto: 3.3, Capítulo IV, puntos: 4, 4.1, 4.2, 4.6, 4.8, 4.9 y 4.10¿, y Capítulo X, punto: 10.2, del escrito de promoción; ADMISIBLE las pruebas promovidas en Capítulo XV, Otras Pruebas, contenidas en los puntos 1, 2 y 3 del escrito de promoción e INADMISIBLES las pruebas instrumentales contenidas en el Capítulo VIII, puntos: 8.2, 8.3, 8.4 del referido escrito. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra el fallo dictado por el Juzgado a quo, en fecha 4 de diciembre de 2007, que declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por las sustitutas de la Procuraduría General de la República; ANULA el fallo dictado por el referido Juzgado a quo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró que ACEPTA LA COMPETENCIA que fuere declinada por el Juzgado a-quo, declara La NULIDAD de las actuaciones realizadas por el referido Juzgado; ADMITE el presente recurso; IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar y se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que continúe su curso de ley. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer la consulta de ley, de la decisión dictada el día 10 de julio de 2006 por el Juzgado a quo, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, se REVOCA la sentencia dictada por el referido Juzgado a quo, y declara INADMISIBLE la querella propuesta por haber operado la caducidad. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; Conociendo ex officio, de conformidad con la Sentencia Número 1542 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 11 de junio de 2003, se REVOCA el fallo dictado Juzgado a-quo, para que dicte la decisión correspondiente en su condición de Juez de primera instancia del presente recurso contencioso administrativo funcionarial. 02

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, que declaró Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta; IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de perención planteada; DECLARA la nulidad parcial del auto emitido por esta Corte el 3 de febrero de 2005, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa y REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que una vez conste en actas la última notificación de las partes, se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar Innominada interpuesta el 26 de marzo de 2009, por la ciudadana Ibeth Cecilia Chávez, de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que se le reincorpore a las aulas de clase del 9º semestre de la carrera de derecho, hasta tanto se dicte el fallo definitivo. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el a-quo, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; DESISTIDO el mencionado recurso de apelación y Conociendo por vía de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA el fallo apelado. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en apelación del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado a-quo, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA la sentencia dictada por el referido Juzgado. 02

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la Superintendencia de Seguros a esta Corte mediante Oficio Nº 4797 de fecha 5 de mayo de 2009. Se ordenó la notificación al Ministro Poder Popular para Economía y Finanzas. Se ordenó la notificación a la Superintendencia de Seguros. 04