Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por el ciudadano ALEJANDRO GÓMEZ, actuando con el carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Casto Martín Muños Milano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 3.072, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL DEL VALLE RIVAS MOROCOIMA, titular de la cedula de identidad N° 3.341.831, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRA. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta.03

Esta Corte Declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del 24 de septiembre de 2007, que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, en fecha 24 de septiembre de 2007. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: 1.- COMPETENTE para conocer del DESISTIMIENTO de la apelación formulado por la abogada Nancy C. Laya S., actuando en su carácter de apoderada judicial del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS; 2.- HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la apelación; 3.- Se declara FIRME la sentencia apelada. 03

Se dictó auto mediante el cual se requirió información que deberá ser consignada en autos dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación. 04

Esta Corte delclaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en 10 de junio de 2003 por los abogados Luis Eduardo Rojas y Marine Kahoti Bitar, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GILBERTO RAMÓN ARÉVALO ESSA, antes identificado, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 2 de junio de 2003, que declaró IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta; 2.-SIN LUGAR la apelación incoada; 3.-REVOCA el fallo apelado; 4.-INADMISIBLE la acción de amparo constitucional. 03

Esta Corte declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Rafael Alfonzo Moreno, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Luis Eduardo Díaz Rojas, contra el fallo proferido el 15 de junio de 2007, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA el fallo apelado; 4.- Conociendo del fondo del asunto, se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Luis Eduardo Díaz Rojas contra el Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (I.N.I.A.). 03

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda declara: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de corrección de error material de la sentencia 2008-00703 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 30 de abril de 2008, formulada por el abogado Miguel Ángel Domínguez, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ IGNACIO CEBALLOS; 2.- PROCEDENTE la solicitud de "corrección del error material" efectuada por la representación judicial de la parte querellante, en consecuencia en el punto dos (2) del dispositivo del fallo dictado en fecha 30 de abril de 2008, y registrado bajo el Nº 2008-00703, donde se señala "[...]""Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que continúe el procedimiento", debe leerse, "Se ORDENA la remisión del expediente a la secretaría de este Órgano Jurisdiccional a los fines que continúe su curso de Ley". 3.- Téngase la presente decisión como parte de de la sentencia 2008-00703 dictada por este Órgano Jurisdiccional. 0.....

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, interpuesto por la ciudadana MIRYAM LISBETH GONZÁLEZ NAVA, titular de la cédula de identidad Número 8.601.715, asistida por el abogado Argimiro Sira Medina, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Número CUO-002-019-I-2008, de fecha 31 de enero de 2008, notificada en fecha 13 de febrero de 2008, dictada por el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARÍTIMA DEL CARIBE. 2.-ADMITIO el recurso contencioso administrativo de nulidad de autos; 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró su COMPETENCIA para conocer en consulta de Ley la sentencia dictada en fecha 20 de agosto de 2003 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital dictó sentencia, mediante el cual declaró parcialmente con lugar la presente querella funcionarial interpuesta por los abogados Antulio Moya La Rosa y Jesús Moya Cirba, actuando como apoderados judiciales del ciudadano LUÍS ALEJANDRO MARCANO VILERA, contra el acto administrativo identificado con el N° 1.900-02-33 de fecha 8 de abril de 2002, emanado del Comité Ejecutivo del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE); se CONFIRMA el fallo consultado, en los términos expuestos en la presente sentencia. 02

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el abogado Álvaro Yturriza Ruiz, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución S/N de fecha 17 de septiembre de 2007 dictada por el CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO; ADMITE el recurso de nulidad interpuesto; Declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto impugnado y; ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a fin de que continúe su curso de Ley. 02