Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida en fecha 2 de noviembre de 2011, por los apoderados judiciales del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, contra la decisión emanada del Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 25 de octubre de 2011, que declaró improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó Resolución mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Milagros del Valle Flores Silva actuando en su carácter de Sindico Procurador Municipal, contra la decisión emanada del Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes de fecha 5 de mayo de 2003, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Elody Hernández contra la Alcaldía del Municipio Barinas del estado Barinas.2.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, en fecha 5 de mayo de 2003. 3.- INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 29 de septiembre de 2005, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 25/09/2009, por la parte querellante, contra la decisión dictada en fecha 23/09/2009, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito Judicial del estado Bolívar, declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano VÍCTOR RAÚL RENGIFO, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. DESISTIDO el procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las Abogadas Belkis Zamora de López y Lisette Vargas Colmenares, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la Sociedad Mercantil CONFECCIONES ITALBRAGA C.A., contra las Providencias Administrativas Nros. SNAT/2002/1419 y SNAT/2002/1455 de fechas 15/11/2002 y 29/11/2002, dictadas por el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano NACOR ANTONIO TORREALBA, contra la Providencia Administrativa Nº 30-2004, de fecha 27/02/2004, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA, la cual se declaró Con Lugar la solicitud de calificación de falta intentada por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO GUÁRICO y 2. Ordena la remisión del presente expediente al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, al que corresponda por distribución.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 13/07/2009, por la parte querellante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en fecha 7/07/2009, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental y 4. ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 13/ 07/2009, por el querellante, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en fecha 24/04/2008, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA por orden público el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental y 4. ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 7/04/2011, por la Apoderada Judicial del Municipio Padre Pedro Chien, contra la sentencia dictada en fecha 30/03/2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANIBAL JOSÉ FERNÁNDEZ FLORES contra el MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLÍVAR, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 22 de febrero de 2011dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, CONFIRMÓ la sentencia misma, SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido.