Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 4 de diciembre de 2012 por la abogada Zanah Tamara Askoul, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ALEIDA DEL CARMEN PRESILLA, antes identificadas, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en fecha 28 de noviembre 2012, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas la sentencia apelada

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 21 de mayo de 2008, por el abogado Gustavo Pinto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.663, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 19 de mayo de 2008, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN ARELIS SOTO, titular de la cédula de identidad Nº 6.707.643, debidamente asistida por el prenombrado abogado, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. En consecuencia, se tiene como FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo,declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANA MARÍA MENDOZA ARAUJO, contra la UNIVERSIDAD ALONSO DE OJEDA. 2- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la recurrente. 3- Se REVOCA la decisión apelada. 3.1- la Nulidad de la Providencia Nº 044 de fecha 9 de junio de 2008. 3.2- Procedente la solicitud de reenganche. 3.3- Se Acuerda el pago de los salarios dejados de percibir. 3.4- Se Ordena la realización de una experticia complementaria del fallo.

Por las razones expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la oposición formulada por la Abogada Omaly Calzadilla, inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el Nº 137.597, actuando en su carácter de sustituta del Sindico Procurador Municipal del Municipio Bolivariano Libertador, contra la decisión Nº 2005-02284 dictada por este Órgano Jurisdiccional que declaró procedente el amparo cautelar solicitado en el marco del recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana ANA MARÍA ACHUELOS FRANCIA, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICÍPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR.

Resulta necesario para esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declarar la nulidad parcial de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación, con excepción al auto a través del cual se pasó el expediente al Juez ponente, en consecuencia, se repone la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Gabriel Espinoza, en su condición de apoderado judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha 30 de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NIDIA PINTO BARRETO, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por cobro de diferencias de prestaciones sociales. 2.- SIN LUGAR, la apelación ejercida por la representación judicial de la parte querellante en contra de la decisión de fecha 30 de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior ut supra. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 -11-2008, por la abogada Lorena Arriaga, actuando como apoderada judicial del Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Desarrollo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 4-08-2008, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CESAR BALTAZAR MANAURE GIUSEPPE, titular de la cédula de identidad Nº 10.793.679, debidamente asistido por el abogado Francisco Lépore Girón, contra el indicado Ministerio. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. Conociendo de la consulta, esta Corte Anula el fallo dictado por el en fecha4-08-2008, por el Juzgado referido. 4.- Con fundamento a lo anterior, conociendo el fondo del presente asunto, se declara SIN LUGAR el recurso interpuesto.

Esta Corte dictó decisión a través de la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de octubre de 2010 por el abogado Durman Eligreg Rodríguez Sorondo, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CENTRAL AZUCARERO DE PORTUGUESA, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Occidental el 17 de septiembre de 2010, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN ACARIGUA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME, el fallo apelado. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la ciudadana MARHIORY MARÍA MENDOZA GARCÍA, contra la sentencia dictada en fecha 11 de noviembre de 2011, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la prenombrada ciudadana contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- SIN LUGAR la impugnación presentada por la apoderada judicial de la recurrente. 4.- Conociendo del fondo: 4.1.- REVOCÓ el fallo apelado. 4.2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, en consecuencia: 4.2.1.- ORDENÓ la reincorporación provisional o transitoria de la recurrente. 4.2.2.- IMPROCEDENTE el pago de las compesaciones salariales. 4.2.3.- ORDENÓ la realización de una experticia complementaria del fallo. Se ordenó la notitificación y la remisión del expediente.

Por las consideraciones anteriores, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de enero de 2013, por el abogado Miguel Ángel Casanova Obispo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.635, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS RAMÓN RAMÍREZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 4.753.236, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 10 de enero de 2013, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- SE REVOCA en los términos expuestos la sentencia recurrida; 4.- SE ORDENA al Juzgado A quo que se pronuncie sobre el fondo del presente recurso.