Se dictó decisión mediante la cual esta Corte 1. Declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el "Recurso Contencioso Tributario" interpuesto por la sociedad mercantil OLIVENCA FORMAS CONTINUAS Y JUEGO LISTO, C.A., representada judicialmente por los abogados Esteban Palacios Lozada y María Genoveva Páez Pumar, contra la Resolución número 000301, dictada el 26 de junio de 2008, por la GERENCIA DE FISCALIZACIÓN DEL BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH). 2. SIN LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta. Se ordenó notificar a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró SIN LUGAR la Demanda por Vías de Hecho, interpuesta por la ciudadana CARMEN ARROYO VILLEGAS, titular de la cédula de identidad número 9.489.161, actuando en su propio nombre y representación, contra la NOTARÍA DÉCIMO SEXTA DE CARACAS adscrita al SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud realizada por el apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA concerniente en que esta Corte se declare incompetente sobrevenidamente por la cuantía. 2.- PROCEDENTE la solicitud efectuada por la representación judicial del Municipio demandado, atinente a la exhibición de los documentos enunciados en el poder que acredita la representación judicial de la sociedad mercantil VIEMA INGENIERÍA, C.A. 3.- Se ORDENA al Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo que sustancie la incidencia contenida en el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil, y de ser el caso, abra por auto expreso el lapso de diez (10) de despacho para la contestación de la demanda, en virtud de lo establecido por el artículo 61 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 11 de mayo de 2006, por el ciudadano DAVID EDUARDO IRAUSQUIN ALGERNON, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 31 de octubre de 2005, mediante la cual se declaró inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa dictada en el expediente número 1.639, de fecha 18 de marzo de 2005, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN; CON LUGAR la apelación ejercida; SE REVOCA la sentencia recurrida; SE ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, a los fines que revise las causales de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad, a excepción de la causal analizada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la ciudadana Martha Rodríguez, contra la decisión de fecha 17 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado A quo, que declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana MARTHA RODRÍGUEZ, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se REVOCA, el fallo apelado. 4.- Se declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, y en consecuencia; 4.1.-Se ORDENA la reincorporación de la ciudadana querellante. 4.2.- Se ORDENA de conformidad con el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pagarle a la referida ciudadana el monto equivalente a la suma de sus sueldos dejados de percibir. 4.3.- Se ORDENA con fundamento en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, la realización de una experticia complementaria

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. PROCEDENTE la solicitud de suspensión de la medida de embargo efectuada por el abogado Mario Valdez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa Seguros Pirámide C.A., por cuanto resultó suficiente la fianza consignada. 2.- En consecuencia, SUSPENDE la medida de embargo decretada por esta Corte, en la sentencia número 2008-01696, publicada el 1 de octubre de 2008. 3. Se ORDENA al Juzgado de Sustanciación de esta Corte no continuar con la ejecución de la medida de embargo decretada en l sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 1 de octubre de 2008. 4.- Se ORDENA la notificación de la presente decisión a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión dictada en fecha 30 de enero de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN ISABEL CASTRO PADILLA, debidamente asistida por los abogados Iván Dario Maldonado Venero y Leonardo Alberto Delgado Camejo, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- PROCEDENTE la consulta de ley. 3.- CONFIRMA en los términos expuestos, en razón de la consulta de ley.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 31 de maro de 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó Resolución mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 7 de noviembre de 2006, por la abogada Adriana Muñoz, actuando en su carácter apoderada judicial de la ciudadana NANCY CATALINA TOLEDO DE LOZADA, contra la decisión dictada el 25 de octubre de 2006 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Nor-Oriental, que declaró inadmisible por caduca la querella funcionarial que interpusiera contra el acto administrativo contenido en la Resolución número DC-05-02-020, de fecha 21 de febrero de 2005, dictada por la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, mediante la cual redujo el monto de su pensión de jubilación. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- ORDENA al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, se pronuncie sobre el resto de las causales de inadmisibilidad, salvo la caducidad.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de marzo de 1993 por la abogada Ilia Marina Coronel, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 23.815, actuando en su carácter de apoderada judicial de la OFICINA CENTRAL DE ESTADISTICA E INFORMÁTICA (OCEI) contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Carrera Administrativa, en fecha 29 de marzo de 1993, mediante la cual declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado; 2.- Se REVOCA por orden público, la sentencia de fecha 19 de marzo de 1993, del Tribunal de la Carrera Administrativa; 3.- INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. 4.- INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación interpuesta.