Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por RECONOCIMIENTO DE FIRMA, presentada por los ciudadanos MARIA DIONISIA VIUDA DE GONZÁLEZ, MARIO JOSÉ GONZÁLEZ ASCANIO, BEATRIZ SORAIMA GONZÁLEZ ASCANIO, TANY CECILIA GONZÁLEZ ASCANIO, YAJAIRA JOSEFINA GONZÁLEZ ASCANIO, VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ ASCANIO, DAMELIS YADIRA GONZÁLEZ ASCANIO, VIELMA JANETT GONZÁLEZ ASCANIO, MARIANELA GONZÁLEZ ASCANIO, LUIS GERARDO GONZÁLEZ ASCANIO, RICHARS ENRIQUE GONZÁLEZ ASCANIO y VICTORIA YOLANDA ABREU DE URBINA, contra la ciudadana CARMEN JOSEFINA ABREU DE URBINA. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publ.....

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda que intentara la ciudadana NIEVES TERESA MEDINA SANCHEZ, en contra de la Entidad de Trabajo, INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (I.N.A.S.S.), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, en consecuencia se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que serán expresados en la sentencia escrita se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se indican en las motivaciones de la sentencia.- No hay condenatoria en costas en vista de la naturaleza de la parte demandada.- Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sent.....

Es entendido que la anterior relación de conceptos mencionados en la presente cláusula no implica la obligación o el reconocimiento de derecho o pago alguno a favor de MATHEUS TORO, ALEXANDER ALBERTO, ya que éste expresamente conviene y reconoce que con la suma cancelada en la presente transacción por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. que recibe a su entera satisfacción, nada más se le adeuda. Igualmente, MATHEUS TORO, ALEXANDER ALBERTO conviene y acuerda que nada más tiene que reclamar a BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. y/o empresas relacionadas o subsidiarias, ni a sus administradores, por ninguno de dichos conceptos o por cualquier otro concepto o beneficio. Por todo lo cual extiende a BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. y/o empresas relacionadas o subsidiarias el más amplio y formal finiquito de pago y cancelación por cualquier derecho, pago o cantidad que le corresponda o pueda corresponder. SEPTIMA: LAS PARTES, con base a lo expuesto en este convenio y en razón del arreglo amistoso al cual h.....

Ambas partes declaran al Tribunal su voluntad de llegar a un acuerdo amistoso, por la suma de Bolívares Veintitrés Trescientos Cincuenta y Dos sin (Bs. 23.352,00) los cuales serán cancelados de la manera siguiente, en este acto la suma de Bs. 11.677.00 y el resto para el día 22 de enero de 2015, que se hará ante la URDD de este circuito Judicial, lo cual es aceptado por el demandante. Se deja constancia que en este acto se entrega en un (01) folio útil copia simple del cheque identificado en la presente Acta, suscrita en original por el apoderado judicial de la parte actora en señal de haberlo recibido, por lo que las Partes se otorgan el mas amplio finiquito para los eventos presentes y futuros. Pues bien, visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluid.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano RAFAEL CALIXTO ROJAS, contra la UNIDAD EDUCATIVA MARTÍN TOVAR Y TOVAR II.

HOMOLOGADO el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA.

En este estado, la representación judicial de la entidad de trabajo INDUSTRIAS CASIPA, C.A., MARCELIS BRITO, debidamente facultada para ello, en nombre de su representada, procede a desistir de la intervención de terceros propuesta de la entidad de trabajo SEGUROS PIRAMIDE, C.A., consintiendo en ello la parte actora y los representantes judiciales de las co-demandadas, luego de haber sostenido las conversaciones correspondientes en la audiencia, motivo por el cual el Tribunal, atendiendo a la manifestación de voluntad expresada por las partes, procede a IMPARTIR LA HOMOLOGACION, al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO INCOADO AL TERCERO INTERVINIENTE SEGUROS PIRAMIDE, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, confiriéndole el carácter de cosa juzgada. Se deja constancia que la causa continuará su curso, en lo que respecta a las entidades de trabajo co-demandadas; considerando las partes conjuntamente con el Juez consideran necesaria la prol.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Inadmisible la demanda interpuesta por el ciudadano Rolando Antonio Martínez contra la entidad de trabajo Inversiones y Constructora Briken C.A.

CUARTO: Conforme con los argumentos precedentes, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano HADRIAN BELLO contra la entidad de trabajo LOMAS DE CARUAO. Asimismo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la Transacción y en consecuencia se tendrán como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.