Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 5 de junio de 2008, por el abogado Pedro León Daza Freites, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 86.478, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANADELA ÁLVAREZ ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nº 11.395.183, contra el fallo dictado en fecha 31 de marzo de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por pago de prestaciones sociales contra la CORPORACIÓN PORTUGUESEÑA DE TURISMO (CORPOTUR). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó la remisión al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana FLOR A. CEDEÑO L., contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo el 30 de septiembre de 2013. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCÓ la sentencia apelada. 4.- ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines que dicte el pronunciamiento de fondo.

Esta Corte declara sin lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 20 de noviembre de 2013 interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Seguridad Visprensa C.A., en consecuencia, confirma la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de septiembre de 2013.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la ciudadana Ironú Mora, en su condición de abogada sustituta del ciudadano Procurador del Estado Zulia, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 31 de enero de 2007, mediante la cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL FINOL VELASCO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA.2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- REVOCA decisión dictada por el Juzgado a quo, y en consecuencia declara: 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana GLADYS DINORAH DÍAZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo el 30 de septiembre de 2013. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCÓ la sentencia apelada. 4.- ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines que continuara con el procedimiento en la fase que se encontraba.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Solicitar al Presidente de la Junta de Comisarios del Hipódromo La Rinconada, así como al Presidente de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, informen a este Órgano Jurisdiccional, si en el caso de autos, el ciudadano Andry José Brito Castillo, fue formalmente beneficiado por la referida Amnistía General; 2.-Notificar al ciudadano Andry José Brito Castillo, a los fines que tenga conocimiento de dicho requerimiento, y en base a ello, exponga si conserva interés en continuar el presente proceso.

Esta Corte declaró: 1.- RATIFICA LA COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, medida cautelar innominada y suspensión de efectos, por los abogados Roland Petit Pifano, Eduardo Lara Salazar y José Gregorio Moreno Brandt, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 4.012, 22.982 y 55.792, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano del ciudadano IVÁN PIMENTEL, portador de la cédula de identidad N° 16.367.304, contra la Resolución s/n de fecha 2 de junio de 2005 emanada por la JUNTA DE COMISARIOS DEL HIPÓDROMO LA RINCONADA, mediante la cual se le impuso sanción de suspensión del ejercicio del oficio de jinete profesional de caballos de carreras, a su representado por el término de un año. 2.- Se declara El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, medida cautelar innominada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos por el ciudadano EFRAÍN FRANCO REYES, debidamente representado por el abogado César Reyes Chacín, contra el "[¿] Decreto Nº 115 de fecha 19-9-2002, [¿] emanado de la [GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR] y publicado en esa misma fecha en la Gaceta Oficial Extraordinario Nº 149, [mediante el cual se le inhabilitó] para el ejercicio de la función pública por el término de doce (12) meses, dando como firme la Decisión [¿], dictada por la [CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO BOLÍVAR] en [su] contra; decisión [que fue] publicada en la Gaceta Oficial del Estado [sic] Bolívar, Extraordinaria Nº 74, de fecha 13-05-2002 [sic] [en la cual la Contraloría le impuso una multa pecuniaria de quinientos mil bolívares] (Bs. 500.000,00) [¿]". [Negrillas y corchetes de esta Corte].

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 29 de octubre de 2013, por la apoderada judicial del ciudadano José Manuel González Álvarez, contra la sentencia dictada en fecha 23 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad 6.151.857, actuando en nombre propio y representación, contra el acto Nº PRE-034-12 de fecha 20 de enero de 2012, emanada de la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (CVG). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA con las modificaciones expuestas la sentencia dictada en fecha 23 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar.

Esta Corte declaro: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior de lo Contencioso de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 2 de mayo de 2013, para conocer n primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad; 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA por ante la SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA; 3.- Se Ordena la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.