Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la ciudadana FLOR YSABEL MENDOZA MONTENEGRO, contra la decisión dictada en fecha 14/10/2013, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por haber operado la caducidad.2.- CON LUGAR la apelación interpuesta.3.- REVOCA la sentencia de fecha 14/10/2013, dictada por el Juzgado a quo.4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines de que éste proceda a pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, en fecha 5 de febrero de 2013, por el abogado Antonio García Ramos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.329, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA PÁEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.944.557, contra el fallo dictado el día 29 de enero de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, por pago de diferencias de prestaciones sociales. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente. 3.- En consecuencia, se declara FIRME la sentencia.

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos Carrasco en fecha 7 de mayo de 2012, admitida por el Juzgado a quo el 31 de mayo de 2013, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito del estado Bolívar, hoy Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Bolívar el 20 de abril de 2012, en el juicio incoado por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO GUZMÁN BIGOTT contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR. 2.- SIN LUGAR la apelación. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente.

Esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 4 de julio de 2012, por el abogado Denys Moreno, actuando en nombre y representación propia.; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 27 de junio de 2012. 4.- Conociendo del fondo CON LUGAR el recurso contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. 5.- PROCEDENTE la reincorporación y los pagos dejados de percibir por el ciudadano Denys Moreno, hasta la fecha efectiva de su reincorporación. 6.- Se ORDENA la realización de una experticia complementaria conformidad con el 249 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida en fecha 20 de septiembre de 2006 por la abogada AMPARO MILAGRO BASTIDAS BECERRA, actuando en su propio nombre y representación contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14 de agosto de 2006, que declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, por la mencionada ciudadana, contra el acto administrativo de "remoción" número 001-2006 de fecha 5 de enero de 2006, y contra el acto administrativo de "retiro" número G-06-04345 de fecha 13 de febrero de 2006, ambos suscritos por el Presidente del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE); 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Fondo querellado; 3.- Se REVOCA el fallo apelado; 4.- Se declara SIN LUGAR el Recurso interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su INCOMPETENCIA de forma sobrevenida para el conocimiento del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano ALFREDO LEÓN RAUSEO, titular de la cédula de identidad número 10.698.068, representado por la abogada Myriam Cruz Cacique, contra el Acto Administrativo número 0513 de fecha 1º de julio de 2011, dictado por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.) DEL DISTRITO CAPITAL, mediante el cual fue destituido del cargo de "Sub-Inspector" que venía desempeñando; Se PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela; y en consecuencia; Se ORDENA la remisión de la presente causa, a la referida Sala.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria formulada por el Síndico Procurador del Municipio Biruaca del estado Apure, del fallo dictado en fecha 27 de septiembre de 2013, registrado con el No 2013-1875, en el recurso cont-adm-funcionarial interpuesto por RENATO ANTONIO CARBALLO LAYA, contra el referido Municipio. 2.- PROCEDENTE la solicitud de "aclaratoria", SE RECTIFICA el error material cometido de la siguiente manera: Folio 26-, donde se indicó: Bs. 143.699,94; lo correcto, Bs. 143,69; Folio 34-, donde se indicó: Bs. 1.365.099.48; lo correcto Bs. 1.365,09; Folio 40-, donde se indicó Bs. 143.699,94; lo correcto Bs. 143,69; donde se indicó Bs. 229.866,62; lo correcto Bs. 229,86; donde se indicó Bs. 1.132.495,00; lo correcto Bs. 1.132,49; Folio 43- donde se indicó Bs. 143.699,94; lo correcto Bs. 143,69; donde se indicó Bs. 1.132.495,00; lo correcto Bs. 1.132,49; Folio 44- donde se indicó Bs. 229.866,62; lo correcto Bs. 229,86.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada Rosana Peña Sánchez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.668, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ALFREDO RAMÍREZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.561.039, contra la decisión dictada en fecha 12 de enero de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LEONARDO INFANTE DEL ESTADO GUÁRICO". 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó auto mediante el cual, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.-ORDENA oficiar al Banco Central de Venezuela a fin de que proceda a la determinación de los intereses moratorios sobre la cantidad de Tres Millones Setecientos Cuarenta y Un Mil Cuarenta y Tres Bolívares con Setenta Céntimos (Bs. 3.741.043,70), desde el 19 de octubre de 2011, hasta el 25 de noviembre de 2013, conforme a una tasa igual al promedio ponderado, establecido por el Banco Central de Venezuela, de las tasas pasivas que paguen los seis (6) bancos comerciales del país con mayor volumen de depósitos por operaciones de crédito a plazo, no mayores de noventa (90) días calendario. 2.- TÉNGASE el presente fallo como parte integrante de la referida Sentencia N° 2013-2505, de fecha 25 de noviembre de 2013.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación ejercida por el ciudadano ANDRÉS IVÁN ADRIÁN BRAZÓN, titular de la cédula de identidad número 7.884.060, representado por el Abogado Luis Oscar Sosas Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 28.605, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de octubre de 2007, mediante la cual se declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, contra la Resolución número 003 de fecha 19 de enero de 2007, dictada por la POLICÍA DEL MUNICIPIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante la cual fue destituido del cargo de detective adscrito a ese Organismo. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.