Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido. 2. SIN LUGAR el referido recurso. 3.- CONFIRMÓ el fallo impugnado. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al Juzgado de origen. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido en fecha 10 de febrero de 2005 por el querellante, contra la sentencia dictada el 8 de septiembre de 2004 por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar la querella interpuesta por el ciudadano ÁNGEL REINALDO FLORES CORONEL, portador de la cédula de identidad N° 6.849.007, actuando en su propio nombre, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.099, asistido por la abogada Rosalba Arnal Martínez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 29.591, contra el MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado el 8 de octubre de 2007, por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual emitió pronunciamiento respecto de la admisibilidad de los medios probatorios promovidos por dicha representación judicial. NIEGA el desistimiento formulado por la abogada Zoraida Zerpa Urbina. 03

ESta Corte dictò decisiòn mediante la cual declarò: - Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley conforme a lo dispuesto en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República del fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 31 de agosto de 2004, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta, por el abogado Manuel Assad Brito, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana NEYLA ASSAD REYES, contra el entonces MINISTERIO DE FINANZAS (hoy MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS). 2.- CONFIRMA el fallo consultado. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la presente apelación interpuesta contra la sentencia de fecha 9 de noviembre 2007 dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA la referida sentencia. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró que: estima necesario requerir al Presidente del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre, que dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes a su notificación, remita a este Órgano Jurisdiccional el Manual Descriptivo de Cargos o cualquier otro instrumento donde se evidencie fehacientemente las funciones desempeñadas por la querellante en el cargo de Jefe de División, adscrita a la oficina de planificación del referido Instituto, con la advertencia que una vez transcurrido dicho lapso, esta Corte procederá a dictar sentencia con los documentos que consten en autos. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Estado Bolívar para conocer de la demanda por daño moral y lucro cesante incoada por los abogados Víctor Manuel Tejeda Torres y José Julian Díaz Muñoz, apoderados judiciales del ciudadano LUÍS ANTONIO SOLARTE BETANCOURT, portador de la cedula de identidad N° 8.860.904, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), en su condición de Sociedad absolvente de la filial Compañía Anónima Electricidad de Oriente (ELEORIENTE). 2.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines para que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda con excepción de la competencia aquí analizada. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de la demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta por el abogado LUIS PÉREZ MARTÍNEZ, asistido por la abogada María de los Ángeles Juan Esteban, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO, cuya competencia fue declinada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03rr

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta obligatoria a la que se encuentra sometida, de conformidad con el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia de fecha 10 de julio de 2007, emanada del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Nilia Velásquez, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA DE JESÚS ALVARADO DE MARRERO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 2.- CONFIRMA, por efecto de la Consulta obligatoria. 03