Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada Desiree Costa, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República, al Síndico Procurador y al Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda. 04

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada Arminda Castillo, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Corporación de Salud del Estado Aragua (CORPOSALUD-ARAGUA). 04

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la ciudadana Flor Mújica asistida por el abogado Gustavo Handam, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta; CONFIRMA con las modificaciones expuestas, la decisión apelada; declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. Se EXHORTA a la Administración recurrida a que, en casos similares al de autos, instruya el respectivo procedimiento administrativo en resguardo de los derechos al debido proceso y a la defensa de los administrados, con estricta observancia a las normas que, sobre la material procedimental, consagrada la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente; ANULA la sentencia dictada el por el Juzgado a quo; declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido; ORDENA la reincorporación del querellante y, asimismo, ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir y demás remuneraciones que no impliquen la prestación efectiva del servicio. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso interpuesto y, asimismo, CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado a quo. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el auto que declaró desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; declara SIN LUGAR la apelación ejercida y, asimismo, CONFIRMA el auto apelado. 01

Auto mediante el cual se solicita recaudos. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso extraordinario de invalidación interpuesto contra la sentencia dictada por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 19 de marzo de 2009, que confirmó la declaratoria de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo funcionarial y, asimiso, delcara INADMISIBLE el recurso extraordinario de invalidación interpuesto. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra la decisión que declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta; declara SIN LUGAR la apelación ejercida y, CONFIRMA el fallo apelado. 01