Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ORDENÓ notificar a la PARTE QUERELLADA y a la ciudadana ELIGIA DEL CARMEN QUINTERO -parte querellante- a los fines de que, en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, manifiesten expresamente el mecanismo de autocomposición procesal que consideren idóneo, con observancia de los requisitos previstos en la Ley, y de ser el caso consignen la correspondiente autorización.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Agner Eduardo Ríos Calderón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 81.268, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL ANTONIO PLANCHART CALDERÓN, contra el auto de fecha 1º de agosto de 2005, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, mediante el cual declaró inadmisible la prueba de informes promovida por el actor en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por éste, contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO DIEGO BAUTISTA URBANEJA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI". 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.-CONFIRMA el auto de fecha 1º de agosto de 2005, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Judith Ochoa Seguías, Carlos Cedrés Ibarra y Diana Padilla Quintero, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil COLGATE PALMOLIVE C.A., contra el acto administrativo identificado con el Nº PRE-VPAI-CJ-108411, de fecha 24 de noviembre de 2010, notificado a la recurrente el 8 de diciembre de 2010, mediante el cual la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), confirmó "la decisión tomada por el Cuerpo Colegiado en Reunión Ordinaria Nº 801 de fecha 10 de agosto de 2010, en la cual se acordó declarar la perención de la solicitud Nº 4448336". Se ordenó notificar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: .-Que es COMPETENTE para conocer en consulta la decisión proferida por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano Jairo Cáceres, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Instituto Autónomo Caja de Trabajo Penitenciario (IACTP), adscrito al Ministerio Popular de Relaciones Interiores y Justicia. 2.-Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, REVOCA con los términos expuestos, el referido fallo. 3. EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del Recurso contencioso administrativo funcionarial. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada Adriana Muñoz, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Jorge Rafael Rodríguez España, contra la decisión dictada en fecha 25/10/2006, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se REVOCA la decisión preferida en fecha 25/10/2006, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. 4.- Se ORDENA al citado Tribunal pronunciarse con respecto a las restantes causales de inadmisibilidad del recurso interpuesto, con excepción de la analizada por esta Alzada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte requirió al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, copia certificada del resumen de los expedientes de los funcionarios a ser afectados por la medida de reducción de personal.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaro: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada sustituta del ciudadano Procurador del Estado Zulia, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental de fecha 29 de abril de 2008, mediante el cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano DAVID DARÍO BARROSO CHIRINOS, asistido por los abogados Pedro Palmar Castillo y Luís Alberto Prieto Briceño, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- PROCEDENTE la consulta de ley de la decisión dictada por el Juzgado de Instancia. 4.- CONFIRMA con las precisiones expuestas el fallo apelado la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en Maracaibo, en fecha 29 de abril de 2008. Se ordenó remitir el exp.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana Zuleima Del Valle Guarisma Acosta, contra el fallo dictado el 15 de julio de 2004 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta, en consecuencia REVOCA el fallo apelado. 3.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana ZULEIMA DEL VALLE GUARISMA ACOSTA, asistida por el abogado José del Carmen Blanco, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación). Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, por los apoderados judiciales de la aerolínea DELTA AIR LINES INC., contra el acto administrativo contenido en la Resolución identificada con las siglas y números SPPLC/0020-2008 de fecha 3 de noviembre de 2008, emanado de la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA). 2. Se ANULA PARCIALMENTE el acto administrativo impugnado sólo en el punto referido a la práctica anticompetitiva prevista en el artículo 10 ordinal 1º de la Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia y 3. Se CONFIRMA PARCIALMENTE el acto administrativo recurrido en el resto de sus partes así como la multa respectiva, en todo aquello que no fue anulado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el Juez GARY JOSPH COA LEÓN, en su condición de Juez del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en la causa contentiva del recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con medida de amparo cautelar, incoado por el ciudadano CESAR AMÉRICO VÁSQUEZ RANGEL, debidamente asistido por el abogado Omar Cárdenas Hernández, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- se ORDENA notificar dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo al ciudadano Gary Joseph Coa León, en su condición de Juez del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, de la decisión de autos.