Se dictó decisión mediante la cual la Presidencia de esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Vicepresidente Alexis José Crespo Daza, en fecha 18 de septiembre de 2008. 01

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto por la ciudadana LORENZA MARGARITA CUBEROS PÉREZ, titular de la cédula de identidad Número 1.426.762, asistida por el abogado Mac Douglas García Salazar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 83.027, contra el auto de fecha 2 de abril de 2008, dictado por el JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN LOS ANDES, que negó el recurso de apelación interpuesto por el referido abogado, por ser las actuaciones apeladas, de mera sustanciación; 2.- SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto. Se ordenó la notificación de la presente decisión y la remisión del expediente al Tribunal de origen. 01

Se dictó auto mediante el cual se ordenó a la Secretaría de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo efectuar el cómputo solicitado por la parte querellante, tanto en la diligencia de fecha 4 de julio de 2006, así como en el escrito de contestación a la fundamentación de la apelación, referente a los días de despacho de esta Corte, transcurridos desde la fecha en que se dio cuenta en este Órgano Jurisdiccional del recibo del presente expediente -2 de agosto de 2005- hasta la culminación del lapso de quince (15) días de despacho, establecido en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es competente para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana MARIANTONIETA ARANA DE DI GREGORIO, titular de la cédula de identidad N° 3.180.174, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 14 de junio de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra, la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA". 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA en los términos expresados la sentencia dictada en fecha 14 de junio de 2007, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó notificar a las partes. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el abogado Antonio José Meneses Díaz, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA EUGENIA FERNÁNDEZ, contra "la decisión del CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO dictada en sesión extraordinaria Nº 1436 de fecha 14-12-2006, que acordó aprobar el dictamen emanado de la Dirección de la Consultoría Jurídica contenido en el oficio Nº CJ-729-2006-DISCU, de fecha 30-11-2006, y negó en consecuencia los pedimentos administrativos" de la prenombrada ciudadana. Se ordenó el archivo del expediente. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente medida cautelar de suspensión de efectos, presentado por el ciudadano Alexander Rafael Pérez Torrealba, en su carácter de administrador de la Sociedad Mercantil GLOBAL COMPUTER SOURCIENG DE VENEZUELA, C.A., asistido por la abogada Keisther Mariella Díaz González, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.469, contra la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE). 2.- ADMITE el referido recurso contencioso administrativo de nulidad. 3.- IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada. 4.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que el recurso de nulidad continúe su curso de Ley. Se ordenó la notificación. 01

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada Karina González Castro, actuando con el carácter de apoderada judicial del Municipio Libertador del Distrito Capital contra la decisión del 11 de febrero de 2003, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por los abogados Jesús Daniel Pérez Martínez y Román Arturo Ibarra Díaz, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROBERTO MENDOZA, contra la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Se ordenó la notificación y remítir copia del presente fallo a la Contraloría Municipal del Municipio Libertador de Caracas. 01

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Irma Gutiérrez Burgos, actuando en su carácter de apoderada judicial del Instituto querellado, contra el fallo dictado en fecha 9 de agosto de 2006, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ HILARIO MUJICA FRANCO, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA; 2.- REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de agosto de 2006; 3.- INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta el 11 de octubre de 2007, por la apoderada judicial del Municipio querellado, contra la sentencia dictada en fecha 30 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta por el abogado Lenor Rivas de Larez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YEISER MARTÍNEZ FRAGA, portador de cédula de identidad Nº 6.448.323, contra el MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. En consecuencia: 3.- REVOCA la decisión recurrida, en el presente fallo. 4.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de marzo de 2004, por el apoderado judicial de la recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 18 de marzo de 2004, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE LA SECRETARÍA DE LA PRESIDENCIA, hoy en día, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SECRETARÍA DE LA PRESIDENCIA. - 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. - 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 04