La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 13 de febrero de 2007, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y CONFIRMA el referido fallo.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 15 de diciembre de 2009, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y CONFIRMA la sentencia consultada con la reforma indicada.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, respecto del fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 24 de marzo de 2010, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y CONFIRMA con la reforma indicada en la parte motiva del presente fallo, la sentencia objeto de consulta.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, respecto del fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 24 de noviembre de 2009, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 6 de octubre de 2010, que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA el fallo apelado.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 6 de noviembre de 2007 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA el fallo apelado.05

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 7 de mayo de 2009, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta; Se ANULA todas las actuaciones desde el auto dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 10 de junio de 2009, mediante el cual oyó en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto, inclusive; Se REPONE la causa al estado que el Juez A quo dé cumplimiento a la suspensión por el lapso de treinta (30) días continuos, de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y escuche nuevamente la apelación. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 13 de julio de 2009, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, y asimismo, se CONFIRMA el fallo apelado con la reforma indicada, en cumplimiento de la consulta obligatoria. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto, contra el auto de fecha 1º de abril de 2009, dictado por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, que negó oír la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el referido Tribunal en fecha 3 de febrero de 2009, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, declara CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto; REVOCA el auto dictado por el Juzgado a quo, en fecha 1º de abril de 2009, mediante el cual declaró extemporánea la apelación ejercida contra la sentencia definitiva dictada por el referido Juzgado en fecha 3 de febrero de 2009; Se ORDENA al Juzgado a quo oír en ambos efectos la apelación interpuesta, por la Apoderada Judicial del Municipio Iribarren del estado Lara, contra la decisión de fecha 3 de febrero de 2009. 04

La Corte declaró SIN EFECTO la medida cautelar de embargo preventivo sobre bienes muebles decretada por esta Corte mediante sentencia Nº 2010-362 de fecha 1º de junio de 2010, contra la Sociedad Mercantil SEGUROS CORPORATIVO, C.A. y la Sociedad Mercantil PROYECTOS YASSER, C.A. 04