Se dictó y publicó resolución mediante la cual, se declaró competente a la CSCA para conocer el presente asunto; admite la referida demanda, ordena notificar a Director (a) Gral de Auditoría Interna y Presidente del IVSS, FGR, CGR, PGR y Enrique Rafael Rivas Castañeda una vez conste en autos el expediente administrativo, ordenó solicitar al Director (a) Gral de Auditoría Interna del IVSS los antecentes administrativos, instó a la parte demandante consignar los fotostatos requeridos para practicar las notificaciones; ordenó aperturar cuaderno separado y ordenó remitir el exped. a CSCA para fijar Audicencia de Juicio.

Se dictó y publicó resolución mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de la parte demandante y el escrito de oposición a las mismas presentado por la representación judicial de la parte demandada e inadmitió por impertinente la prueba de informes promovida. Finalmente se ordenó notificación a la PGR.

Se dictó y publicó resolución mediante la cual se proveyó el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de la parte demandante y declaró que: el mérito favorable de los autos no es un medio de prueba per se e inadmitió la prueba documental promovida por no encontrarse en el expediente y ordenó notificar a la PGR conforme al artículo 86 del Decreto que rige sus funciones.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte querellada debidamente asistido de Abogado, contra la sentencia de fecha 29 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso administrativo contencioso funcionarial interpuesto por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL ESTRADA HERNÁNDEZ asistido por el Abogado Jesús Aníbal González Ojeda, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO MIRANDA; REVOCA el fallo apelado; INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto la Abogada Adriana Tavares Sánchez, actuando con el carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 14 de abril de 2005, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto la ciudadana GLORYSABEL PALOMO ÁLVAREZ, debidamente asistida por el Abogado Nael Alexis Bustamante Lugo, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM) por órgano del JUZGADO DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo apelado.

En la apelación interpuesta en fecha 25 de enero de 2005 por el Abogado Jesús Castellano, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 19 de enero de 2005, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ y el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3.- FIRME el fallo apelado

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2005, por la Abogada Isaura Cárdenas, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ALBA MARINA GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2005, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró la Perención de la Instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AGRARIO NACIONAL (IAN), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. REVOCA el fallo apelado 4. ORDENA remitir el expediente a los fines de emitir pronunciamiento en torno a la admisión del recurso interpuesto

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 28 de marzo de 2007 por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Keyla Beatriz Colmenares Salgado contra el Ministerio del Trabajo, hoy Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Del Trabajo, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. CONFIRMA la decisión apelada.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:. SIN LUGAR en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Abogada Nelly Josefina Dania Galavis, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil MOTORES LA TRINIDAD, C.A., contra el acto administrativo s/n de fecha 3 de octubre de 2011, emitido por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22/3/2011, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ELIZABETH DÍAZ BRICEÑO, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES) y 2. CONFIRMA el fallo, por efecto de la consulta obligatoria prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.