En la presente consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 28 de febrero de 2013 y ampliada en fecha 21 de junio de 2013, por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto por la Abogada YENIRÉ GRICEL REYES ROMERO, actuando en nombre propio y representación, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en Consulta, 2. IMPROCEDENTE la consulta de la decisión y 3. FIRME el fallo dictado por el mencionado Juzgado Superior.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. ACEPTA la COMPETENCIA que le fuere declinada por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer en primer grado de jurisdicción, de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO CORONEL LÓPEZ, contra la COMISIÓN NACIONAL PARA LOS REFUGIADOS. 2. COMPETENTE para conocer y decidir la presente causa. 3. REMÍTASE el expediente judicial al Juzgado de Sustanciación de esta Corte para que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso y en caso que corresponda, sustancie el procedimiento de Ley.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fechas 7 de abril de 2011 por la Abogada Haira Román, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central en fecha 29 de marzo de 2011, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana YUDITH JOSEFINA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, debidamente asistida por la Abogada Haira Román, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO JULIÁN MELLADO DEL ESTADO GUÁRICO. 3. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente y en consecuencia; 4. REVOCA el fallo apelado. 5. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

Esta Corte declaró la NULIDAD parcial del auto de fecha 5 de abril de 2011, emitido por este Órgano Jurisdiccional únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y, ORDENÓ la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes de que se dará apertura al lapso de fundamentación a la apelación en la presente causa.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la presente causa; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMA en los términos expuesto en la motiva del presente fallo, la sentencia apelada.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 7 de abril de 2014, por el Apoderado Judicial de la ciudadana GINA LISSET HIDALGO JAIMES, contra la decisión dictada en fecha 1º de abril de 2014, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Improcedente el amparo cautelar solicitado en el recuso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la referida ciudadana contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3. CONFIRMA con reforma el fallo dictado en fecha 1º de abril de 2014, por el Juzgado A quo

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 12 de agosto de 2003, por el Abogado Manuel Assad Brito, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana AURA ROSA RODRÍGUEZ DE CURVELO, contra la sentencia dictada en fecha 11 de agosto de 2003, por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA, hoy, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado con la reforma indicada.

En la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, del fallo dictado en fecha 10 de abril de 2014, por el, por el Juzgado A quo que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto por las Abogadas Luisa Gioconda Yaselli Parés y Laura Capecchi Doubain en su carácter de Apoderadas Judiciales de la ciudadana ANNA FRANCESCA CAZZADORE DE MONTERO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES, esta Corte dictó sentencia por medio del cual declaró 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta 2. CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.

En la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado David Azocar Gopalsin, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil G.G.M. COMATIN, C.A., contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que NO ES COMPETENTE para conocer en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los Apoderados Judiciales del ciudadano EDWIN ARMANDO CHIRINOS DUQUE, contra la Resolución Nº CU-03-01 dictada en fecha 6 de febrero de 2013, por el Consejo Universitario de la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA; DECLINÓ la competencia para conocer del presente recurso en el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, y en consecuencia ORDENA la remisión inmediata del expediente al referido Juzgado a los fines legales consiguientes; Se ORDENÓ anexar copia de la presente decisión en el cuaderno de medidas signado con el Nº AW41-X-2014-000007 y la remisión del mismo con la pieza principal.