Sobreseimiento de la causa, artículo 318, numeral 4 del Copp.

Sobreseimiento de la causa, artículo 318, numeral 4 del Copp

Sobreseimiento de la causa, artículo 318, numeral 1 del Copp.

Sobreseim iento de la causa, artículo 318, numeral 4 del Copp.

Este Juzgado Octavo en función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano HÉCTOR JESÚS GARCÍA RONDON, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 18/04/1.986, de 20 años de edad, de estado civil casado, profesión u oficio taxista, Grado de Instrucción Tercer Año, hijo de ANA DELINA RONDON (v) y de HÉCTOR ANTONIO GARCÍA DUARTE (v), residenciado en Petare, Barrio San Blas, Sector El Chorrito, casa Nº 40, de color amarilla, rejas negras, esquina caliente, Municipio Sucre del Distrito Metropolitano de Caracas, teléfono 0416-8141087 y 0416-9116435, y titular de la cédula de identidad Nº V-18.751.500, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y POR.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos Se inicio el presente procedimiento mediante solicitud presentada por los ciudadanos JOSÉ MARTÍN VÁSQUEZ y DARLING HANOY PACHECO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.784.375 y V-11.414.084 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintitrés (23) de diciembre de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Monagas, Altagracia de Orituco, Estado Guárico, asentada bajo el acta Nº 201 de los Libros de Matrimonios correspondientes al año 1991, llevados por ante esa oficina . En cuanto a la adolescente y al ni.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos RAÚL GUTIÉRREZ GASCÓN y MASSIEL YUSLEIDY ÁLAMO CARRASCOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.315.222 y V-6.346.021, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha diecisiete (17) de abril de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, asentada bajo el acta N° 73, al folio 73, Tomo I de los Libros de Matrimonios llevados por ante esa oficina. En cuanto a la adolescente y el niño (En cumplimiento de la disposición contenida en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protec.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos EURIS JOSÉ VILLALBA GONZÁLEZ y DAYANA CAROLINA DÍAZ MORÍN, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.893.178 y V-16.106.942 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha treinta (30) de junio de 1999, por ante la Prefecto del Municipio Mariño del Estado Sucre, asentada bajo el acta Nº 23 de los Libros de Registro Civil de Actas de Matrimonios llevados por ante ese Despacho. En cuanto al niño XXX y la niña XXX, habidos del matrimonio, de conformidad en los dispuesto en el articulo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, en concordan.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ALVARO ENRIQUE ARAZO RINCÓN y ZAIRA ELENA SÁNCHÉZ PIÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.738.865 y V-15.118.062, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintiuno (21) de Diciembre de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro, del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 049, folio 49 y vto. del Libro Duplicado de Registro Civil de Matrimonios correspondientes al año 2000, llevados por ante ese Despacho. En cuanto al niño (En cumplimiento de la disposición contenida en el artículo .....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOEL RENE SALAZAR CENTENO y ROISILYS DEL VALLE ZORRILLA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.344.146 y V-15.318.605, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintiocho (28) de Marzo de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Ribero, del Estado Sucre, asentada bajo el acta Nº 05, a las páginas 18,19,20 y 21 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondientes al año 1998, llevados por ante ese Despacho. En cuanto a la niña (En cumplimiento de la disposición contenida en el artículo 65 d.....