La Corte declaró La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, y declara el DECAIMIENTO de la medida cautelar de amparo cautelar otorgada en fecha el 26 de octubre de 2003 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, el 7 de febrero de 2008 que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR la apelación ejercida, y CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, en fecha 28 de marzo de 2005, que declaró sin lugar la nulidad del acto administrativo impugnado y las pretensiones de reincorporación del recurrente y con lugar la pretensión de cobro de prestaciones sociales, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte querellante, y CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte declaró HOMOLOGADA la transacción contenida en el escrito de transacción presentado por ante esta Corte en fecha 6 de agosto de 2009, entre la sociedad mercantil DIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 20 de agosto de 1975, bajo el Número 49, Tomo 13-A, y la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 18 de agosto de 1992, bajo el Número 7, Tomo 14-A, en su condición de Fiadora Principal y Solidaria de la empresa BUILD AND SERVICE DE VENEZUELA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el 3 de marzo de 1993, bajo el Número 32, Tomo 7-A. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, en fecha 23 de abril de 2007, que declaró parcialmente con lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de desistimiento del recurso de apelación, planteada por el apoderado judicial de la querellante y el planteamiento formulado por el apoderado judicial de la parte recurrente, en el escrito contentivo de la contestación a la fundamentación a la apelación, en cuanto a la no condenatoria en costas a la parte recurrida, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Gobernación del Estado Miranda; REVOCA la sentencia objeto de la apelación, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. 04

Auto mediante el cual esta Corte solicita información. 02

Auto mediante el cual esta Corte considera necesario suspender la presente causa, en virtud que la presente acción versa sobre un funcionario policial que prestó sus servicios en la Policía Metropolitana y, siendo que actualmente se encuentra adscrita al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y de Justicia, resulta procedente la suspensión por los treinta (30) días continuos a que alude el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, hoy artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, cuyo lapso empezara a correr, a partir de que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas. 02

La Corte ORDENÓ notificar a la ciudadana Procuradora General de la República de la presente causa, la cual se suspenderá por un lapso de treinta (30) días continuos, una vez conste en autos dicha notificación, de conformidad con lo previsto en el artículo 95 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Durante el referido lapso de treinta (30) días continuos la ciudadana Procuradora General de la República o quien actúe en su nombre, deberá manifestar la ratificación de la suspensión o su renuncia respecto del lapso restante, siendo que una vez se tenga por notificada, la presente causa continuará su curso legal. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión de fecha 13 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado a quo, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado objeto de la consulta. 04

La Corte Ordenó DIFERIR el pronunciamiento con respecto a dichos desistimientos, hasta tanto, esta Corte Segunda tenga oportunidad de oír los argumentos que las partes traerán en el acto de informes , en consecuencia, se ordena REMITIR el presente expediente a la Secretaría de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de darle continuidad al procedimiento, ello es, que se lleve a cabo la celebración del acto de informes, que se encuentra pautado para el 17 de septiembre de 2009, pues es ésta la última oportunidad con la que cuentan las partes para argüir sus alegatos de defensa. 04