Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer apelaciones interpuestas por la representación judicial de la parte querellante y por el apoderado judicial de la Universidad accionada, en fechas 22 de abril y 26 de junio de 2013, respectivamente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón en fecha 9 de abril de 2013. 2.- INADMISBIBLE la apelación interpuesta por el abogado Wladimir Salom. 3.- REVOCA la decisión apelada. 4.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellante. 5.- INADMISIBLE el recurso interpuesto. 6.- REABRE el lapso previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 16 de julio de 2013 por la abogada Carmen Sánchez González actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Manuel Ildemaro Montoya López, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de julio del año 2013, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el otrora Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia (hoy Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de julio de 2013. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Franklin Rodríguez Herrera, apoderado judicial de la ciudadana ELBA YELITZA GAVIDIA TRUJILLO, titular de la cédula de identidad Nº 11.179.208, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 23 de mayo de 2013, la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana en contra del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó la notificación y la remisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 30 de mayo de 2014, por la abogada Sonia del Carmen Uzcátegui de Bermúdez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO RODRÍGUEZ, contra el fallo dictado en fecha 26 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 7 de agosto de 2013, por la abogada Agustina Ordaz Marín, actuando con el carácter de sustituta del ciudadano Procurador General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de abril de 2013, mediante la cual declaró "CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Simón Valero Torres, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOB DE JESÚS PÉREZ CASTELLANOS, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- ANULA la sentencia apelada. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. Se ordenó notificar y remitir al tribunal de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 2 de julio de 2014, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. REPONE la causa al estado que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados Freddy José Valverde Prado y John Freddy Rojas actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JEYDIS ALDEMAR REALZA, contra la Resolución No. GN-2029 de fecha 30 de junio de 1.997, emanada de la COMANDANCIA GENERAL DE LA GUARDIA NACIONAL. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Willy Rotsen Santana Cocchini, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Procuraduría General del estado Aragua, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo del estado Aragua, de fecha 30 de mayo de 2012, mediante la cual declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RAMÓN EMILIO GONZÁLEZ ALDANA, actuando en su nombre y representación, contra el CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA (C.S.O.P.E.A.). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación incoado. 3- REVOCA la sentencia apelada. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión dictada en fecha 30 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana IBIS DEL VALLE RODRÍGUEZ FREITES, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- PROCEDENTE la consulta de ley. 3.- CONFIRMÓ, en razón de la consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la mencionada sentencia. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 20 de marzo de 2013 por el abogado Luis Alberto Pérez Medina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 92.391, en su condición de apoderado judicial del Municipio Iribarren del estado Lara, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 13 de marzo de 2013, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- Se CONFIRMÓ la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 13 de marzo de 2013, con las consideraciones expuestas en la parte motiva del presente fallo. Seordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.