Se dictó decisión en la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Yeniré Gricel Reyes Romero, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda con relación a la sentencia de fecha 31 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por Abogada Nancy Rosario Montaggioni Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 20.140, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana VILMA JOSEFINA POVEA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. REVOCA el fallo apelado. SIN LUGAR la querella funcionarial ejercida.

Esta Corte declaró: TERMINADO EL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda por daños y perjuicios interpuesta por el ciudadano SIXTO BORRERO PINEDA, actuando debidamente asistido por los Abogados Carlos Eduardo Quintana y Quiro Rafael Arvelaez, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA METRO DE CARACAS C.A.

Esta Corte dictó decisión, mediante la caul declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en 27 de mayo de 2004, por el Abogado Jesús del Valle Liss, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 18 de mayo de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de amparo, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO APURE, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo dictado en fecha 18 de mayo de 2004, por el referido Juzgado Superior. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Mauricio López, actuando con el carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la decisión dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 30 de abril de 2013, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YARITZA LUNAR BRICEÑO, asistida por el Abogado Gabriel Puche contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida, 3.- REVOCA la decisión apelada, 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y 5.- CON LUGAR la solicitud subsidiaria efectuada en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de marzo de 2012, por la Abogada Adriana Luque, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BIRUACA DEL ESTADO APURE, contra la sentencia dictada en fecha 12 de marzo de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano JOSÉ RAFAEL RAMOS RENGIFO, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la parte querellada, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, de fecha 16 de mayo de 2011, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Alejandro Silva Marcano contra el Consejo Legislativo del estado Bolívar, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto. 3. Confirma con la reforma indicada el fallo apelado.

En el presente recurso de apelación interpuesto el día 26 de abril de 2007, por el Abogado Rafael J. Chavero Gasdik, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN AUTOPRESTIGE, C.A, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 24 de enero de 2007, por medio de la cual se declaró Sin Lugar el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la referida Sociedad Mercantil, contra la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró su competencia para conocer de la presente causa; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. REVOCA la sentencia apelada. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua, a los fines que conozca sobre el fondo del asunto como Órgano Jurisdiccional competente para conocer en primer grado de jurisdicción.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CONSORCIO ERPO EMIT C.A., antes identificada, contra el acto administrativo contenido en el oficio N° 000365, de fecha 2 de abril de 1998, notificado en fecha 4 de junio de 1998, dictado por la Dirección General de Administración y Servicios de la Dirección de Finanzas del MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. 2. EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar.

Esta Corte, dictó decisión mediante la cual, declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 22 de octubre de 2013, por el Abogado Jesús Armando Colmenares, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, contra el auto dictado en fecha 16 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante el cual declaró Procedente la solicitud de suspensión del proceso de la demanda de ejecución de contrato de fianza, e improcedente la solicitud de la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la demanda por daños y perjuicios, interpuesta por la Abogada Gisela Pineda Ramírez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DEL TÁCHIRA (UNET), contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA INRA C.A y SEGUROS LOS ANDES C.A. 2. DESISTIDO el recurso de apela