1. COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, por Dollys Flores con el carácter apoderada judicial de la ciudadana ZULLAY COROMOTO IZEA ATIENZO, contra la sentencia dictada el 22 de enero de 2014, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesta contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO FALCÓN. 2CON LUGAR la apelación interpuesta.3ANULA el fallo dictado: 3.1PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 3.2ORDENA la reincorporación de la referida ciudadana a la Gobernación del estado Falcón a fin de los trámites reubicatorios 3.3ORDENA el pago del sueldo correspondiente al mes de disponibilidad así como los sueldos dejados de percibir 3.4ORDENA el pago de bono de fin de año; vacaciones y bono vacacional correspondientes al año 2012 3.5ORDENA el pago de los tickets 3.6ORDENA se realice una experticia complementaria

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de abril de 2014, por los abogados Carlos Escarrá Malavé, Víctor Álvarez Medina, Anna María de Stefano Lo Piano, Gabriel Montiel Mogollón, Álvaro Ledo Nass y Gilberto Hernández Kondryn, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Número 14.880, 72.026, 80.458, 101.791, 101.795 y 101.792, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS ARRIAGA CARRILLO, titular de la cédula de identidad Número 3.819.964, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta;3.- Se CONFIRMA el fallo apelado, con las precisiones expuestas.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte recurrida, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LEE SMITH GUTIÉRREZ, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia: 3.- CONFIRMÓ con las consideraciones expuestas el fallo dictado por el Juzgado ut supra citado.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 9 de diciembre de 2013, por el abogado Fermín Alexis Medina Devia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 201.097, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 2 de diciembre de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado José del Carmen Ortega Cárdenas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.952, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana OLIVIA IBARRA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.309.438, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido 3.- Se CONFIRMA la sentencia.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado en fecha 12 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ISABEL MARÍA OCANTO SILVA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA. 2. PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 3. CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 12 de febrero de 2014.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administartivo declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 2 de junio de 2003 por la Abogada Marisela Cisneros, Apoderada Judicial del ciudadano CARLOS JULIO VELASCO VARELA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el referido ciudadano contra el acto administrativo de jubilación Nº 230 dictado por la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, 2.- REVOCÓ por orden público el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de mayo de 2003, y 3.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por haber operado la caducidad.

Esta Corte declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Dilia Mercedes Mejías Díaz, asistido por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, antes identificado, contra el acto administrativo de destitución emanado de la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda, por estar incurso en la causal de falta de probidad establecida en el artículo 86 numeral 6 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, al no haberse comprobado la validez de los reposos médicos de fecha 6 y 15 de marzo de 2012, con los cuales la ciudadana recurrente pretendía justificar su ausencia en su puesto de trabajo los referidos días.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 23 de abril de 2014, por el abogado Francisco Lepore Girón, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana IBETTE YOLANDA ESCOBAR GÓMEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 3 de abril de 2014, mediante la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta por la referida ciudadana contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 6 de mayo de 2013, por el abogado Jorge Kiriakidis, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUDMILA GÓMEZ VERACIERTA contra la sentencia dictada el 30 de abril de 2014, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, ejercido contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL; 2.-SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.-CONFIRMA la sentencia apelada con las modificaciones expuestas.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación, y 2.- REPUSO la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones libradas por la Secretaría de esta Corte a las partes y por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.