La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta en fecha 28 de enero de 2009, por la Abogada Nancy Laya, actuando con el carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 9 de diciembre de 2008, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 9 de diciembre de 2008.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 13 de enero de 2010, por el Abogado Jesús David Rojas, actuando con el carácter de sustituto de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 15 de diciembre de 2009, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con suspensión de efectos, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte dictó decisión mediante la cual declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Jorge Luis Socas González, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TELECOMUNICACIONES Y CONTROLES, C.A. (TELCON, C.A.), contra la COMISIÓN NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a fin de que se pronuncie acerca de la admisibilidad de la causa y continúe con la tramitación del procedimiento.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ la sentencia dictada en fecha 30 de junio de 2008, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la presente solicitud; ACORDÓ LA MEDIDA CAUTELAR ANTICIPADA; ACORDÓ la constitución de una junta de administración ad-hoc; EXHORTÓ a los órganos de seguridad del Estado a los fines de que presten el apoyo institucional.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el Abogado Roger Jesús Gutiérrez Flores, actuando con el carácter de sustituto de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 10 de febrero de 2009. CON LUGAR la apelación interpuesta. CONFIRMA CON LAS MODIFICACIONES INDICADAS en la parte motiva del presente fallo, SE ORDENA el cálculo y el pago de los intereses moratorios generados desde el 31 de diciembre de 2004, fecha en que se hizo efectiva su jubilación, hasta el 5 de junio de 2008.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Sustituta del Procurador General del estado Trujillo, contra la sentencia dictada en fecha 1° de junio de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por el Abogado Ranier González Montilla, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARÍA EUGENIA CONTRERAS RIVERO, contra el SERVICIO AUTÓNOMO TRUJILLANO DEL DEPORTE (SATRUD). DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo dictado en fecha 1° de junio de 2009,

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 20 de marzo de 2009, por la Abogado Ismelda Cano Finol, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 14 de febrero de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en Maracaibo, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar. ANULA la sentencia dictada en fecha 14 de febrero de 2008, PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte dictó decisión mediante la cual declaró ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA para conocer de la demanda por daños materiales, morales y lucro cesante, interpuesta, ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento previsto en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por en fecha 16 de marzo de 2009, por la representación judicial de la parte recurrente, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo en fecha 13 de noviembre de 2008, mediante el cual declaró Improcedente el amparo cautelar solicitado en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.