SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos GLADYS MARIELA DORANTES ALVARADO y JUAN ALEJANDRO GORDILLO

SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Art. 185-A del Código Civil y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos ISABEL CRISTINA MARTINEZ y RONNY DICK YEPEZ OSECHAS

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos OTTO JAVI QUERALES DELGADO y MARIA LUISA ROSELLO URRUTIA

DECLARA LA CADUCIDAD DE LA ACCION en el presente juicio de DE NULIDAD DE CESION DE DERECHOS HEREDITARIOS intentada por los ciudadanos HIPOLITA CASTELLANO y CEFERINO ANTONIO CASTELLANO contra los ciudadanos LEIDA BEATRIZ CASTELLANO, JOSE LUIS CASTELLANO, JULIO CESAR CASTELLANO, VISITACION CASTELLANO, MARIANLY SOLANIS CASTELLANO y NELSON JOSE CASTELLANO en sus condiciones de Sucesores del ciudadano VISITACION BONIFACIO CASTELLANO.

Se DECLARA QUE NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, respecto al recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RUBEN DARÍO GUERRA, contra el auto dictado por la Juez de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 2.

DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Pedro José Romero Velásquez, Fiscal Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, contra la decisión dictada en fecha 29-03-2004, por el Tribunal Tercero en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que Declaró Sin Lugar la solicitud de prórroga de la medida de privación judicial preventiva de libertad, contra el ciudadano Ger Michael Jiménez Pacheco, todo de conformidad con los artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA la decisión apelada y dictada por el Juez de Control N° 3, que Declaró Sin Lugar la solicitud de prórroga de la medida de privación judicial prevent.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Orlando Alberto Corro, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de fecha 01 de Abril del año 2004, mediante la cual acordó DESESTIMAR LA DENUNCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11-02-04, por la abogada Lorena Brizuela Yépez, apoderada judicial de H.S. INVERHOUSE, C.A., parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, de fecha 04-02-04. Quedando CONFIRMADO el auto apelado. Se condenó en costas a la apelante.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículo 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 253 ejusdem, NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, realizada las Defensoras Públicas MARIA CAVALCANTE y ROSANGEL MEDINA en representación del Acusado JUAN GABRIEL ESCALONA, todo en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 250, 251, 253 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Manténgase la privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre JUAN GABRIEL ESCALONA. Notifíquese a las partes. Regístrese y Cúmplase.

La representante legal de la Procuraduría General del Estado Lara, conviene en lo dicho anteriormente por la parte actora, y este tribunal Homologa el convenimiento pasándolo en autoridad de cosa juzgada y así se decide.