Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación interpuestos el fechas 4 de octubre de 2011 y 22 de marzo de 2012, por la representaciones judiciales de las partes querellante y querellada, contra la decisión de fecha 14 de julio de 2011, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por interpuesto por la ciudadana MARÍA JOSE BAEZ LORETO, titular de la Cédula de Identidad número V-3.224.812, debidamente representada por los abogados Rosario Matos y Oscar Fermín, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 881 y 883, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES. 2.- SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos. 3.- Se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el ciudadano Willian Fernando Uribe, representado por William Uribe, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de junio de 2013, mediante la cual declaró inadmisible por caduco la Demanda por Abstención o Carencia, interpuesta por el ciudadano WILLIAM FERNANDO URIBE REGALADO, contra la presunta omisión de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, de dar respuesta a las solicitudes de información efectuadas por el recurrente. 2. CON LUGAR la apelación ejercida. 3. Se REVOCA el referido fallo. 4. Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión de la Demanda por Abstención o Carencia interpuesta, con excepción a la causal de inadmisibilidad referida a la caducidad.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la Demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano JUAN MANUEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número V-6.364.252, actuando en representación de su hijo, el ciudadano Gabriel Adrián Fernández Catanese, titular de la cédula de identidad número V- 24.221.591, representado judicialmente por el abogado Virgilio Gómez, contra el acto administrativo número 102469, de fecha 18 de septiembre de 2012, dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), mediante el cual se decidió el Recurso de Reconsideración interpuesto por el mencionado ciudadano, contra la decisión del 24 de agosto de 2012 dictada por el mismo ente, que negó la solicitud de aprobación de divisas realizada por el ciudadano Gabriel Adrián Fernández Catanese, antes identificado, destinada al pago de actividades académicas en el exterior

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SIN LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta por la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., representada por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco y María Isabel Paradisi, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 35.522, 58.461 y 137.672, respectivamente, contra "[...] la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2261926", emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), "únicamente por lo que respecta a la tasa de cambio aplicada a dicha operación [...] con ocasión al recurso de reconsideración interpuesto ante CADIVI".

Esta Corte dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, el 8 de julio de 2003, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 23 de mayo de 2003, mediante la cual declaró "no tener materia sobre la cual decidir, en virtud de haber sobrevenido la pérdida del interés". 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- ANULA el fallo apelado. 4.- ORDENA remitir el presente expediente judicial al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a los fines que decida el fondo del asunto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 13 de febrero de 2014; 2.- PROCEDENTE la consulta de ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 3.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 13 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos por la Sociedad Mercantil Industrias Nopal., S.A., representada por el abogado Ronald Colman, antes identificados, contra el Acta de Fiscalización número 01 de fecha 7 de abril de 2008, emanada del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH).

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el 13 de mayo de 2014 por el ciudadano OSEAS FÉLIX DUIN VILLANI, titular de la cédula de identidad número 10.865.747, representado judicialmente por el abogado Luis Alfonzo Bastidas Oliva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 72.935, mediante la cual declaró INADMISIBLE por caduca la acción interpuesta contra la CLÍNICA POPULAR DE CARICUAO, adscrita a la Coordinación Nacional de Red de Clínicas Populares, Dirección de Misión Barrio Adentro, Dirección General de Salud Poblacional del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del Recurso de Hecho interpuesto por la ciudadana ROSEMARY CASTRO SALAZAR, en fecha 15 de octubre de 2013, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 14 de octubre de 2013, en el cual negó oír la apelación interpuesta por la misma parte en fecha 3 de octubre de 2013, contra la sentencia que dictara el 2 octubre de 2013, que declaró su incompetencia por la materia, para el conocimiento de la presente demanda. 2.- INADMISIBLE el Recurso de Hecho ejercido. 3.- Se CONFIRMA el auto apelado.

Esta Corte dicto decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de agosto de 2011, por la abogada Carla Bolívar Sánchez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 117.244, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 8 de agosto de 2011, mediante el cual admitió las pruebas documentales promovidas por el abogado Daniel Buvat de La Rosa, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES ANIRIC XX C.A; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se CONFIRMA el auto apelado.