En el recurso de apelación interpuesto pr el Abogado Luís José Marcano, en su caracter de apoderado judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de junio de 2011, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Alexander Orlando Rodríguez Moren, contra el Ministerio Público, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para concocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA, el fallo apelado; 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que proceda a revisar el resto de las causales de inadmisibilidad, y de ser procedente, admita, sustancie y decida el presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Marisela Cisneros, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Porfirio Torres Méndez, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 18 de abril de 2006, mediante el cual declaró Inadmisible la querella interpuesta, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de febrero de 2010. 2. Con Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3 Revoca el fallo apelado. 4. Ordena remitir el expediente al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, a los fines de que se pronuncie sobre el fondo del asunto.

En el presente recurso contencioso administrativo de nulidad esta Corte declaró: 1. La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 1/07/2010, únicamente en lo referente al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y 2. Se ORDENA la reposición de la causa al estado de que se dé nuevamente inicio a la relación de la causa, una vez que conste en autos la notificación de las partes, de la presente decisión.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Nahomi Amaya, en su carácter de Apoderada Judicial del Consejo Nacional de Vivienda (CONAVI), contra la sentencia dictada en fecha 12 de mayo de 2003, por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Roisbel Martínez Paredes, debidamente asistida por la Abogada Janette Elvira Sucre Dellán, contra el Consejo Nacional de Vivienda (CONAVI), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Revoca la sentencia; 2. Ordena remitir el expediente al Tribunal (Distribuidor) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; 3.- Ordena remitir copia certificada del presente fallo al Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.-

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Francisco Limonchy, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Zaida del Carmen García Padilla, contra la decisión dictada en fecha 1º de noviembre de 2005 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la de la Región Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Sin lugar el recurso de apelación interpuesto; 2. Confirma el fallo apelado.

En el la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por las Abogadas Ivonne Diamond y Nelly Hernández, en su carácter de Apoderadas Judiciales de la Sociedad Mercantil Avior Airlines, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares Nº PRE-CJU-GPA-019-12, de fecha 25 de enero de 2012, emanado del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar y; 2. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión a la pieza principal de la causa, contenida en el expediente judicial Nº AP42-G-2012-000640.

En la consulta del fallo dictado en fecha 14 de mayo de 2012, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado AHMED RIVERAS ECHEZURÍA, actuando en su propio nombre y representación, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14 de mayo de 2012; 2. CONFIRMA la decisión dictada en fecha 14 de mayo de 2012 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de marzo de 2012, por el Apoderado Judicial del ciudadano Manuel de Jesús Yayes Bermúdez, contra la sentencia dictada por elJuzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas en fecha 12 de marzo de 2012, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENA al ciudadano Alcalde del Municipio Autónomo Biruaca del estado Apure, remita a esta Corte en el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la notificación del presente auto, más cinco (5) días continuos que se le conceden como término de la distancia, original o copia certificada del expediente administrativo del ciudadano Manuel de Jesús Yayes Bermúdez en el cual reposen los documentos relativos a los cargos ocupados por el referido ciudadano.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de mayo de 2012, por el Abogado Abel Echenique, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano DANIEL JOSÉ MÁLAGA MADRUGA, contra la sentencia dictada en fecha 22 de septiembre de 2011, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la POLICÍA DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.