En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. DECLINA LA COMPETENCIA, para conocer en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos Carlos González y Dilko Piñero, debidamente asistidos por la Abogada Grace Rodríguez, contra la Providencia Administrativa Nº 012-2013, emanada del CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.) y 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior con competencia en lo Contencioso Administrativo que se encuentre en funciones de Tribunal Distribuidor.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de marzo de 2004, por el Abogado Javier Anzola, Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ LUIS NAVAS, contra la sentencia dictada en fecha 8 de marzo de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto 2. ANULA por orden público el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 8 de marzo de 2004 3. Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación 4. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental

En la recusación realizada en fecha 23 de julio de 2013, por la Abogada María Aguilera, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del SERVICIO AUTÓNOMO DE AEROPUERTOS DEL ESTADO MONAGAS, contra la Abogada Marvelys Sevilla Silva, en su condición de Juez Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, para conocer de la demanda por daños y perjuicios interpuesta por la Sociedad Mercantil LO MÁXIMO RENT A CAR C.A, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer de la recusación realizada 2. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, a los fines de que se convoque al respectivo juez suplente para que conozca sobre la incidencia de recusación planteada

Esta Juzgadora dictó decisión en la cual se declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición planteada por los Jueces Efrén Navarro y María Eugenia Mata. CON LUGAR la inhibición propuesta. Se ordena CONSTITUIR la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo que corresponda, previa convocatoria de los Jueces Suplentes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de noviembre de 2004, por la Abogada Beatriz Villalobos, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLÍCIA MUNICIPAL DE GIRARDOT, ESTADO ARAGUA, contra la decisión dictada en fecha 28 de octubre de 2004, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el ciudadano RICARDO JOSÉ CASTILLO VIZCAYA, debidamente asistido por la Abogada Janeth Castro contra el mencionado Instituto Autónomo. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo dictado en fecha 28 de octubre de 2004, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado José Rojas actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano GONZALO DÍAZ PLAZA, contra la decisión s/n dictada en fecha 1º de diciembre de 2010, por la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LA CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión a la pieza principal de la causa contenida en el expediente judicial Nº AP42-G-2012-000723 de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo

En el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Linda María Fajardo Torrelles, debidamente asistida por el Abogado José Rafael García, contra el fallo dictado en fecha 28 de septiembre de 2012, por el Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos por la ciudadana LINDA MARÍA FAJARDO TORRELLES, debidamente asistida por la Abogada Blanca Nora Camacho Almada, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. FIRME el fallo apelado.

En la inhibición presentada en fecha 1º de agosto de 2013, por la Abogada Marisol Marín, actuando en su condición de Juez de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Carlos Nemesio Pérez Mogollón, contra la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, el Juez Presidente de esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada 2. CON LUGAR la inhibición realizada 3. ORDENA constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 8/2/2011, por el sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25/11/2010, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO, 2. ANULA por orden público, la sentencia dictada por el A quo en fecha 25/11/2010, 3. INOFICIOSO pronunciarse del recurso de apelación interpuesto por la parte querellada y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Lubin Aguirre, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana KEMBERLLYS GREGORIA OSTOS OSORIO, contra el oficio Nro. DDR-0127/2012 de fecha 19 de julio de 2012, emanado de la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL ESTADO COJEDES, esta Corte dictó sentencia que declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto