La Corte declaró la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación y REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.05

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte fecha 15 de marzo de 2007, mediante el cual declaró, entre otras cosas, la inadmisibilidad de dos (2) pruebas de informes promovidas por su representada, declara CON LUGAR la apelación interpuesta; Se REVOCA parcialmente el auto dictado en fecha 15 de marzo de 2007, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, únicamente en lo relativo a la inadmisibilidad de las pruebas de informes analizadas en la presente causa, las cuales se admiten conforme a derecho. (vid sentencia).04

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 2 de junio de 2008, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos, CON LUGAR la apelación ejercida; REVOCA el fallo apelado y Conociendo del fondo del asunto, se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.05

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 27 de junio de 2008, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso administrativo de nulidad interpuesto; SIN LUGAR la apelación ejercido y CONFIRMA el referido fallo, en los términos expuestos.05

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo, en fecha 27 de octubre de 2005, mediante la cual declaró INADMISIBLE "IN LIMINE LITIS" el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, declara CON LUGAR la apelación ejercida; Se REVOCA la sentencia recurrida; ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Falcón, a los fines que revise el resto de las causales de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad, a excepción de la causal aquí analizada. 04

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 31 de enero de 2008, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; PROCEDENTE la Consulta y Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 de Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA la referida decisión.05

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación incoada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 10 de diciembre de 2007, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; SIN LUGAR la apelación interpuesta por la recurrente y CONFIRMA el referido fallo.05

La Corte declaró La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación y REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.05

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo en fecha 28 de julio de 2004, a través de la cual declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara IMPROCEDENTE la solicitud de perención de la instancia, y asimismo, declara NULA las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 04 .

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta, contra la decisión dictada por el Juzgado A quo, en fecha 22 de mayo de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara DESISTIDA la apelación interpuesta, y asimismo, declara FIRME el fallo apelado. 04