Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana MIRIAM EUGENIA MONSERRAT LEÓN, titular de la cédula de identidad N°V-4.449.540, contra la decisión dictada el14 de marzo de 2017 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusiera contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y conociendo en consulta, 3.1. CONFIRMA con las modificaciones expuestas el fallo dictado por .....

Esta Corte declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Luis Tadeo Marcano Suárez, antes identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CARGILL DE VENEZUELA, S.R.L., contra la Providencia Administrativa Nº 0006-17 S/F, notificada el día 7 de diciembre de 2017, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE SALUD AGRÍCOLA INTEGRAL (INSAI), mediante la cual se ordenó el comiso del producto de ciento veinte (120) toneladas métricas de trigo.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 19 de octubre de 2012, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS ALBERTO MARTÍNEZ HERRERA, contra la Resolución Nº 017/2011 de fecha 29 de marzo de 2011, notificado a través del cartel publicado en fecha 13 de junio de 2011, dictado por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la decisión apelada.

Esta Corte declaró: 1.- ACEPTÓ la competencia declinada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en relación a la demanda por vías de hecho interpuesta. 2.- ADMITE la demanda, en consecuencia ordenó: 2.1.- CITAR del Presidente de la Sociedad Mercantil Bolipuertos C.A., 2.2.- NOTIFICAR a la parte actora en la presente causa. 2.3.- NOTIFICAR al Ministro del Poder Popular para Transporte, al Procurador General de la República y al Fiscal General de la República. 3.- ADMITIÓ la realización de la inspección judicial solicitada, y ordenó a la Secretaría de esta Corte comisionar amplia y suficientemente a un juzgado del municipio de la circunscripción judicial donde se encuentra la terminal del puerto de Puerto Cabello, para que evacúe dicha prueba. 4.- Se ORDENA la remisión del presente expediente a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se dé cumplimiento a lo establecido en el presente fallo.

Esta Corte declaró: 1- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre del 2018, por el Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano VICENTE DI MATTEO GIL, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2- CON LUGAR la apelación interpuesta y en consecuencia se REVOCA el fallo apelado. 3- Se ORDENA al Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital pronunciarse sobre los demás requisitos de admisibilidad de la presente acción, con excepción de la caducidad, ya estudiada en la presente decisión.

Esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos formulada por el abogado Marco Antonio Castillo Acosta, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CANTERA LA CONCEPCIÓN C.A., contra el acto administrativo N° 2018-2636 de fecha 23 de octubre de 2018, notificado el 2 de noviembre de 2018, dictado por el director del REGISTRO NACIONAL DE ORGANIZACIONES SOCIALES, la cual ordenó "REGISTRAR la Restructuración de la junta Directiva de la organización sindical: SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LAS EMPRESAS, MINERA, CALERAS, AFINES, SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO YARACUY (SINBOTRAMICALEY)".

Sentencia de esta Corte mediante la cual se revocó: el auto dictado por la Secretaria de esta Corte en fecha 16 de enero de 2019 mediante el cual se realizó el cómputo de los días transcurrido para la fundamentación de la apelación, ello, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y en resguardo del debido proceso establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia esta Corte REPONE la causa al estado de notificar a las partes del inicio del procedimiento en segunda instancia.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1. Su COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano AURELIO IZAGUIRRE ROMERO, titular de la cédula de identidad Nro. 2.429.437, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital el 31 de enero de 2018, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusiera contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). 2. IMPROCEDENTE los alegatos de caducidad y cosa juzgada. 3. CON LUGAR la apelación interpuesta. 4. REVOCA el fallo apelado, 5. Conociendo del fondo del asunto se declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 5.1. Se ORDENA al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S) a tramitar la jubilación del ciudadano Aurelio Izaguirre Romero conforme a la motiva del.....

Sentencia de esta Corte mediante la cual se declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de octubre de 2012, por los abogados Arnel Moiret Zurita Silva y Victoria Elena de Chacín inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 155.90 y 2.794 respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL BENEFICIADORA DE CARNES ARAGUA C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del estado Aragua en fecha 2 de junio de 2010 bajo el N°.41, tomo 47-A, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 28 de septiembre de 2012 que declaró con lugar la demanda de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto contra el MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO ARAGUA; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- FIRME el fallo apelado.

Sentencia de esta Corte mediante la cual se declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación deducida por el abogado Franderr Yohanny Colmenares Tarazona, el 22 de octubre de 2018, actuando como apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia de fecha 16 del mismo mes y año, dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto N° 9700-104-1162 de fecha 31 de mayo de 2018, emanado por la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), en el caso del ciudadano JOSÉ APARICIO DELGADO, titular de la cédula de identidad N° 11.490.691, asistido por el abogado Franderr Yohanny Colmenares Tarazona, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 202.347, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍST.....