DATA PLUS, ASESORES ASOCIADOS MULTIDISCIPIINARIOS, C.A. Vs. GOBERNACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA.- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró Competente a la CSCA para conocer y decidir de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la sociedad mercantil DATA PLUS, ASESORES ASOCIADOS MULTIDISCIPIINARIOS, C.A.; se admitió la referida demanda y se ordenó emplazar a la Gobernación demandada así como notificar al PG del Edo. Mérida para lo cual se comisionó al Juzgado (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Meracntil y Tránsito de la CJ del Edo. Mérida y al PGR conforme el art. 96 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica que rige su funciones, en el entendido de que una vez se hayan cumplido las formalidades ordenadas se fijará la oportunidad procesal para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar conforme el art. 57 LOJCA.

CONSTRUCTORA DEL ALBA BOLIVARIANA, C.A VS. PROYECTOS LFP 2008, C.A.- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer de la demanda interpuesta, se admitió y se ordenó emplazar a las empresas Proyecto LFP 2008, C.A., y a la Junta Liquidadora De Transeguro C.A. de Seguros; se ordenó notificar al ciudadano PGR; y se fijará la Audiencia Preliminar una vez conste en autos la citación y notificación ordenadas, Igualmente, se ordenó dar apertura al cuaderno separado para el trámite de la medida preventiva de embargo solicitada y remitir el expediente judicial y el cuaderno separado a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo a los fines de la decisión correspondiente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Juez de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, Enrique Luis Fermín Villalba. 2.- SIN LUGAR la inhibición formulada. 3.-ORDENÓ NOTIFICAR al ciudadano Enrique Luis Fermín Villalba, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo. 4.-ORDENÓ agregar copia certificada de la presente decisión a los expedientes Nros. AP42-G-2014-000097 y AW42-X-2014-000024. 5.- IMPROCEDENTE la solicitud de remisión planteada en fecha 7 de julio de 2014, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Industrias Alimenticias Hermo de Venezuela, S.A. Se ordenó notificar.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de abril de 2014, por la Abogada Lisbeth del Valle Mongua, actuando en el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ZAIDA JOSEFINA LINAREZ PÉREZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de abril de 2014, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado, con la modificación ut supra señalada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de mayo de 2014, por el Abogado Omar Cárdenas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FELIPE RAMÓN GUEVARA SÁNCHEZ, contra la sentencia dictada en fecha 26 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de junio de 2014, por el Abogado Abdiel Leví Keón Chang Cobas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARCELY DEL VALLE CABELLO LEONETT, contra la sentencia dictada en fecha 4 de junio de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, que declaró Inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS, 2.SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 30 de diciembre de 2009, por el ciudadano JUAN ALCIDES PALACIOS ROMERO, contra la sentencia dictada en fecha 24 de septiembre de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el COMANDANCIA GENERAL DE LA FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA, 2. Declara CON LUGAR la apelación interpuesta, 3. NULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido en fecha 29/4/2009, por el Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO MONAGAS contra el fallo dictado el 23/4/2009, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS ENRIQUE FIGUEROA CABELLO, contra la referida Alcaldía, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3.- REVOCA el fallo dictado en fecha 23/4/2009, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental y 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 6 de julio de 2009, por el Abogado Gustavo Mac Quhae, actuando con el carácter de Apoderado Judicial la Contraloría General del estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada en fecha 6 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANGÉLICA MARÍA HERNÁNDEZ TRABACILO contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2. Declara CON LUGAR la apelación interpuesta, 3. REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital y 4. PARCIALMENTE LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Corte estima necesario solicitar al Instituto Autónomo de Policía del estado Anzoátegui, con base en lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto, remita esta Alzada, la documentación requerida.