Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación incoada por la abogada Nelly Viloria de Soriano, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.151, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA YENNY CALVACHE, titular de la cédula de identidad N° 14.185.553, contra la sentencia dictada en fecha 11 de agosto de 2003, por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE mediante la cual declaró sin lugar el recurso interpuesto; 2.- DESISTIDA la apelación ejercida; 3.- FIRME el fallo apelado.03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley a la que se encontraba sometido el fallo dictado por el Juzgado a quo; 2.- Declaró procedente la consulta invocada; 3.- Confirmó en los términos expuestos el fallo objeto de consulta. Se ordenó la notificación y remisión del expediente al Juzgado de origen. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el abogado Gary Joseph Coa León, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el procedimiento del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados Antonio Izquierdo Torres, Héctor Zamora Izquierdo y Concepción Olimpia Fermín Muñoz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 103, 1.654 y 30.109, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano DOUGLAS LEÓN NATERA, portador de la cédula de identidad N°3.437.989, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado Gary Joseph Coa León, en fecha 19 de septiembre de 2008. 03

Se dictó decisión mediante la cual se solicitó al Ministerio del Poder Popular para el Interior y Justicia, el expediente disciplinario instruido en contra del ciudadano José Rafael Feria a los fines de dictar decisión. Se ordenó la notificación.04

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte ordenó 1. Oficiar al Concejo del Municipio Chacao del Estado Miranda, a los fines de que remitiera a esta Alzada, copia certificada del Organigrama General correspondiente al año 2005, del aludido Concejo, así como las funciones del cargo de Jefe de Unidad Legislativa. 2. Se ordenó la notificación de la parte actora, conforme con el criterio establecido en la sentencia Nº 2008-00171, de fecha 8 de febrero de 2008, por este Órgano Jurisdiccional. 04

Esta Corte solicita a la Dirección de Recursos Humanos de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN) para que dentro del lapso de ocho (8) días de despacho siguientes a su notificación, remita a este Órgano Jurisdiccional Manual Descriptivo de Cargos, Registro de Información de Cargos, Descripción del Cargo de Auditor V adscrito a la Auditoría Interna de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), u órdenes e instrucciones dadas para su cumplimiento, o cualquier otro documento del cual se pueda evidenciar las funciones ejercidas por el ciudadano Alfredo Rafael Ledezma Linares. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación ejercida por el apoderado judicial de la ciudadana GRECIA ROMANA PÉREZ BARRIENTOS, contra el auto de fecha 23 de octubre de 2006, dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual negó la admisión de la prueba promovida por la querellante, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ésta contra el Ministerio de Poder Popular para la Educación 2.- Sin lugar la apelación interpuesta, en consecuencia, se CONFIRMA con las precisiones realizadas en el presente fallo, la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 23 de octubre 2006. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 10 de junio de 2008, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Ronald Golding Monteverde, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LILI MARGARITA OLIVEROS DE GUERRA, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA la referida decisión. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Rafael Molina G., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 73.357, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A.", contra la Providencia Administrativa No. 2004-007, de fecha 16 de abril de 2004, emanada de la DIRECCIÓN DE INSPECTORÍA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DEL TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la este Organo Jurisdiccional considera necesario notificar a la ciudadana HEDY EGLEE GODOY COLMENARES, a los fines que tenga conocimiento de dicho requerimiento, y en caso que el expediente administrativo solicitado sea consignado por la parte querellada, podría -si así lo quisiera- la parte querellante impugnar el mismo dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos la remisión del referido expediente, para lo cual se abrirá, el día siguiente a la impugnación, la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. 03