Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 15 de julio de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 15 de junio de 2005. 2.- REVOCÓ el referido fallo. 3.- Declaró INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. Se ordenó la remisión el expediente al Tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante al cual esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 19 de agosto de 2008, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 14 de agosto de 2008, mediante el cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesto.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central.03

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte acordó requerir al recurrente que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes -vencidos como sean ocho (8) días que se le conceden por el término de la distancia- contados a partir de la fecha en que conste en el expediente la notificación que se le librará al efecto, identifique claramente y con la precisión necesaria cuál es el Órgano o ente Administrativo del cual emanó el acto administrativo impugnado y consigne copia del mismo, en la que conste la autoridad que suscribió el referido acto. Se ordenó la notificación. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ACEPTA LA COMPETENCIA declinada mediante sentencia Nº 00861 de fecha 23 de julio de 2008, por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. ADMITE la reclamación por las actuaciones materiales o vías de hecho presuntamente desplegadas por el Instituto Nacional de Tránsito Terrestre (INTTT), interpuesta por la sociedad mercantil BLUE NOTE PUBLICIDAD, C.A., conjuntamente con medida cautelar innominada. IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada. SE ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanción de esta Corte a los fines de que tramie la presente causa. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, ordena: notificar al Presidente y al Director de Personal del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho remita a este Órgano Jurisdiccional los antecedentes administrativos de la querellante, así como el Manual Descriptivo de Cargos o el Registro de Información de Cargos o cualquier otro documento que demuestre fehacientemente las funciones correspondientes al cargo de jefe de departamento, adscrito a la Dirección de Adquisición-Departamento de Proyectos y Compras de Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, con la advertencia que una vez transcurrido dicho lapso, esta Corte procederá a dictar sentencia con los documentos que consten en autos. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: RATIFICÓ las medidas de prohibición de enajenar y gravar y la medida cautelar innominada a favor del Banco Nacional de Hábitat y Vivienda, consistente en el mantenimiento de la posesión sobre la parcela Nº 216, Quinta Carolina, ubicada en la Urbanización el Rosal, Avenida Venezuela con calle Mohedano y Avenida Sorocaima del Municipio Chacao, Estado Miranda, declaradas procedentes mediante sentencia Número 2008-55, de fecha 25 de enero de 2008, solicitadas en la demanda por nulidad de contrato interpuesta conjuntamente con medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar y medida cautelar innominada, por los apoderados judiciales del instituto autónomo Banco Nacional De Vivienda Y Hábitat (BANAVIH), contra el ciudadano Majed Khalil Majzoub, y la sociedad mercantil Productos Piscícolas Propisca, C.A. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Nelson Vélez Ohep, actuando con el carácter de apoderado judicial del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), contra la sentencia dictada en fecha 22 de marzo de 1993 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar la referida querella funcionarial interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano Edmundo ENRIQUE HOFFMANN CHAPMANN, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL (hoy, Municipio Libertador del Distrito Capital); 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCÓ la referida sentencia; 4.- SIN LUGAR la querella interpuesta. Se ordenó la notificación. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por el ciudadano ALEJANDRO GÓMEZ, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del cuaderno separado al Tribunal de origen. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado José del Carmen Ortega Cárdenas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 82.952, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Venus Yoarly Henao Roa, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en fecha 17 de abril de 2008, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada contra el MUNICIPIO PANAMERICANO DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.-HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto. 03