La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con solicitud de medida cautelar; ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta; ORDENA notificar a las partes; al Ministerio Público, a la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA; e IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada.

La Corte declaró DESISTIDA la apelación ejercida contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial y ´parcialmente con lugar el recurso interpuesto en lo que respecta a la decisión administrativa de mantener al recurrente en situación de disponibilidad´ interpuesta. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

La Corte declaró SU INCOMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución a fin que conozca de la presente causa; y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte declara que el Poder Judicial NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta, y en consecuencia corresponde a la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas conocer del presente asunto.

La Corte NO ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; SIN LUGAR el referido recurso de apelación y CONFIRMA la sentencia apelada.

La Corte NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA, que efectuó el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, para conocer de la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta; y PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, y en tal sentido se ordena la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que se pronuncie con respecto al conflicto de competencia planteado.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la consulta de Ley de la sentencia; REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado a quo; y Conociendo del fondo se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida; SIN LUGAR la apelación incoada; y CONFIRMA las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fechas 3 y 15 de noviembre de 2005, que declararon inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por la accionante.