En el recurso de apelación ejercido por la Abogada Rosa Linda Cárdenas Martínez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MILAGROS COROMOTO ROJAS DE CASADO, contra la sentencia dictada en fecha 6 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de reajuste del porcentaje, del monto de su jubilación, y pago de la diferencia respectiva al Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la JUNTA ADMINISTRADORA DEL INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Carmen Ochoa y Nayibe Reyes Silvera, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano ERASMO ANTONIO QUIÑONEZ CASTILLO, contra el fallo dictado en fecha 27 de mayo de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto el día 20 de mayo de 2009, por la Abogada Carla Constanza Reyes, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana Mayra Lourdes García, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito de Protección del Niño y del Adolescente y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas, en fecha 7 de mayo de 2009, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MAYRA LOURDES GARCIA ALVAREZ, asistida por la Abogada Carla Constanza Reyes, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS, esta Corte dictó decisión en la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, 2. REPONER de la causa al estado en que el actual Juzgado A quo ordene y practique la notificación del ciudadano Procurador del estado amazonas, 3. NULAS las actuaciones procesales realizadas, 4. Se Ordena remitir el expediente.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 21 de febrero de 2013, por la Abogada Morela Torrealba, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana YELITZA COROMOTO CASTELLANO DE PIÑA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital el 15 de febrero de 2013, mediante la cual declaró Inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Apoderados Judiciales de la referida ciudadana, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI); SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; y CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 27 de junio de 2012 por la Abogada Gioconda Novellino, Apoderada Judicial del INSTITUTO DE ESTUDIOS HUMANOS AVICENA C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo Región Capital, que declaró Desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad contra el acto administrativo Nº DA-J-DIM-2011-007 de fecha 26 de mayo de 2011, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del Instituto de Estudios Humanos Avicena C.A. 3.- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 26 de junio de 2012.

Esta Corte dictó dictó decisión en la cual declaró: Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ALICIA MARÍA PEÑA RODRÍGUEZ, debidamente asistida por el Abogado Andrés Eloy Sargos Iguaran, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES DE INTERIOR Y JUSTICIA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. DECLINA el conocimiento del recurso contencioso administrativo funcionarial en los Juzgados Superiores Contenciosos Administrativos de la Región Capital. Se ORDENA remitir el expediente judicial al Juzgado Distribuidor de los Juzgados Superiores Contenciosos Administrativos de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida, contra la decisión dictada en fecha 14 de enero de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ALEXIS ASTUDILLO ROSAS, debidamente asistido por el Abogado Reimundo Mejías La Rosa, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo dictado en fecha 14 de enero de 2013, por el mencionado Juzgado Superior. 4. ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Reimundo Mejías la Rosa, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MIGUEL ÁNGEL BELLORIN URDANETA, contra el fallo dictado en fecha 14 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano, contra el Acto Administrativo contenido en Oficio S/N de fecha 6 de abril de 2011, notificado en fecha 21 de junio de 2011, emanado del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. FIRME el fallo apelado.

En esta fecha esta Corte dictó decisión en la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Jaqueline Sierra y Lorena Gutierrez, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la Contraloría General del estado Zulia, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 13 de mayo de 2003, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los Abogados Vicente Padrón y Carlos Álvarez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano NICANOR DE JESÚS OVIEDO MEDINA contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA la sentencia dictada por el mencionado Juzgado Superior. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la Demanda por Cobro de Bolívares y Ejecución de Fianza y subsidiariamente medida de embargo preventivo de bienes muebles, interpuesta por las Abogadas Rosana Arroyo, Mary Carmen García, Adriana Randelli y Sol Díaz, actuando la primera de ellas como sustituta de la Procuradora General de la República y las últimas tres Abogadas como Apoderadas Judiciales de la CORPORACIÓN DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AGRÍCOLAS, S.A. (LA CASA, S.A.); adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ALIMENTACIÓN, contra la SOCIEDAD MERCANTIL RAMÓN VIZCAÍNO INTERNACIONAL, C.A., y solidariamente contra la SOCIEDAD MERCANTIL MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A., DE SEGUROS. Esta Corte declara: 1.- HOMOLOGA la transacción celebrada entre la Abogada Zuleima Aponte, representante de la Procuradora General de la República, Carlos Alberto Osorio, presidente de la S.A. Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas y el Abogado Josué Rodríguez Apoderado Judicial de MAPFRE la Seguridad, C.A. de Seguros.