Esta Corte declaró: su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte recurrida contra el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental de fecha 30 de marzo de 2016, el cual negó la solicitud de reposición de la causa al estado de notificación de las partes para la celebración de la audiencia preliminar, en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano NINO MELIDEO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.904.807, debidamente asistido por abogado Alfredo Cabrera, contra la CONTRALORÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; SIN LUGAR la apelación interpuesta; y CONFIRMÓ el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental de fecha 30 de marzo de 2016.

Esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada en fecha 21 de marzo de 2017, por la ciudadana Yaritza Valdiviezo Rosas, actuando en su carácter de Jueza Superior Tercera en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en el marco de la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO SILVA CALDERÓN, representado por el abogado Luis Beltrán Silva, contra el MINISTERIO PÚBLICO. 2. CON LUGAR la inhibición propuesta. 3. SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Yaritza Valdiviezo Rosas, actuando en su carácter de Jueza Superior Tercera en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Esta Corte declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Noel Zapata Becerra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.951, en fecha 26 de mayo de 2011, actuando con el carácter de apoderado Judicial de la sociedad mercantil SEGUROS CORPORATIVOS, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 17 de mayo de 2011, que declaró parcialmente con lugar la demanda interpuesta, por la ALCALDÍA SOCIALISTA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR., 2. SIN LUGAR el recurso de apelación y en consecuencia, CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua, el 4 de agosto de 2016, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO ZAMBRANO LIENDRO, debidamente asistido por la abogada Ana Yira Vivas, contra el MINISTERIO PÚBLICO. 2. SIN LUGAR la apelación ejercida y, en consecuencia, se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.

Esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada por los abogados Jorge Armando Maldonado, Jesús Armando Colmenares y Diego Alejandro Colmenares, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 31.117, 74.418 y 240.229, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil IMPORTADORA WEST COAST, C.A, inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil III del estado Táchira, bajo el Nº 22,Tomo 11-A, del 31 de julio de 2006, contra la Resolución Nº PRE-CJ-2015-8471 de fecha 29 de octubre de 2015, emanado del CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX) a través de la cual confirmó la suspensión de las Autorizaciones de Adquisición de Divisas (AAD), correspondientes a las solicitudes Nº16962536 y 16962643, así mismo, ordenó el reintegro de los montos acordados en las mismas.

Esta Corte declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento formulado en la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana ARIANA CONCEPCIÓN BATISTA DA SILVA, asistida por el abogado Luis Lemus contra el acto administrativo contentivo en el Punto de Cuenta Nro. 100 de fecha 4 de agosto de 2014, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de febrero de 2016, por el Abogado Marcos Goitia, actuando en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano JUAN EDUARDO ALMEIDA RUIZ, contra la sentencia de fecha 10 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, el cual revocó parcialmente por contrario imperio la actuación del 5 de mayo de 2015 dictada por el referido Juzgado; SIN LUGAR la apelación interpuesta; CONFIRMÓ el fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 10 de febrero do 2016.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta en fecha 16 de abril de 2016, por la apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 30 de marzo de 2016, en la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana MARCELINA DELGADO DE RENGIFO, asistida por el abogado Gendry Darío González Lanz, ya identificados, actuando como Defensor Público Auxiliar de la Defensoría Pública Segunda con competencia en materia contencioso administrativa del Área Metropolitana de Caracas, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación incoada. 3.-CONFIRMA, la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la parte demandada de ampliación de la sentencia Nº 2009-02188 dictada por esta Corte en fecha 15 diciembre de 2009, en el marco del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de indemnización por daño moral, por el ciudadano SILVIO JOEL MONZÓN HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.005.712, representado por los abogados Andrés Alberto Álvarez Iragorry y Elba Leonor, contra la resolución Nº CDR-441/2004 de fecha 6 de mayo de 2004, dictada por el Consejo Directivo Regional del Vice-Rectorado de la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE; y 2.- ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de la ejecución de la experticia complementaria del referido fallo.

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación efectuada en fecha en fecha 20 de junio de 2012 por la representación judicial de la parte querellada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta en fecha 6 de junio de 2012, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CANDY ALFONZO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta; y 3.- Conociendo en Consulta de Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República CONFIRMÓ el fallo dictado en fecha 6 de de junio de 2012, por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta.