En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ELINOR TERESA MONTES MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.914.306, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.855, actuando en su propio nombre y representación, contra la GOBERNACIÓN DEL DISTRITO CAPITAL hoy ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS dictó solicitud de manifestación de interés mediante la cual se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte accionante acerca de lo indicado, concediéndosele un (1) día continuo correspondiente al término de la distancia y el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, con la advertencia que una vez fenecido dicho lapso sin que la parte actora haya manifestado su interés de proseguir con la presente causa, esta Instancia Judicial procederá a dictar la decisión correspondiente

En el recurso contencioso administrativo funcionarial por diferencia de prestaciones sociales, interpuesto por la ciudadana MARÍA TERESA PALMA HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.895.495, asistida por la abogada Adriana María de la Caridad Nápoles Pérez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 89.079, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Este Juzgado declaro: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada María Alejandra Macsotay, actuando con el carácter de apoderada judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA, contra la sentencia dictada en fecha 23 de abril de 2008, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por diferencia de prestaciones sociales.2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVO.....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Luis Alfredo Lemus Sifontes, actuando con el carácter de apoderado judicial de la de la sociedad MERCANTIL INVERSIONES LEMUSCARS, C.A., contra la Providencia Administrativa N° SA/0005-2019, de fecha 18 de julio de 2019, dictada por la SUPERINTENDENCIA ANTIMONOPOLIO. 2. ADMITE de forma provisional la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión definitiva de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley. 5. ORDENA al Juzgado de Sustanciación efectuar las notificaciones necesarias a las partes.

Este Juzgado Nacional Primero dictó decisión mediante la cual ordenó: NOTIFICAR de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, al CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.), para que en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación (exclusive), a los fines que consigne ante este Juzgado los Antecedentes de Servicio del ciudadano Carlos Antonio Martínez Herrera, supra identificado, así como el Estatuto de Personal y el Reglamento Interno, ambos del extinto Consejo Supremo Electoral, hoy Consejo Nacional Electoral. Advertidas quedan las partes de que transcurridos los lapsos supra mencionados, esta Órgano Jurisdiccional procederá a dictar sentencia con base en las actas cursantes en autos.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FREDDY DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.896.789, debidamente asistido por el abogado Simón Alberto Delgado Carvajal, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 22.595, contra el acto administrativo Nº G-07-25564, fechado el 21 de agosto de 2007, emanado del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITO Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), mediante la cual procedió a remover al prenombrado ciudadano del cargo de Asistente Administrativo I. este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de mayo de 2010, contra la sentencia dictada en fecha 30 de octubre de 2009, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo (hoy Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital).1- RATIFICA el acto.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana MARIA DEL PILAR CONDE GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-11.680.418 asistida por el abogado José Alberto Navarro Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.306 contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el oficio alfanumérico Nº SNAT/DDS/ORH/2017-E-002678, de fecha 1 de julio de 2016, dictado por la máxima autoridad del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).; este Juzgado declaró; Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado José Alberto Navarro Márquez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA DEL PILAR CONDE GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada en fecha 22 de junio de 2017, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Parcialmente con lugar el r.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano ELADIO RAFAEL SEQUERA, titular de la cédula de identidad Nº 9.871.646, debidamente asistido por la abogada Ysolina Betsabé Díaz González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.321, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE..; este Juzgado declaro: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada María Elena Maldonado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.886, apoderada judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, contra la sentencia de fecha 2 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas.2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida el 4 de noviembre de 2015, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 6 de julio de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana REINA GEDEÓN SERPA, asistida por el abogado Marcos Solís Saldivia, contra la referida casa de estudios. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo declara: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada Katiuska C. Becerra Belisario, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 145325, con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARGARITA MARINA SOLÓRZANO, titular de la cédula de identidad N° V-10.271.085 contra el INSTITUTO DE LA MUJER DE ARAGUA (I.M.A), ente adscrito, al MINISTERIO DE LA MUJER., este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogado Katiuska C. Becerra Belisario, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 145325, apoderada judicial de la ciudadana MARGARITA MARINA SOLÓRZANO, contra la sentencia de fecha 7 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.3. PROCEDENTE conocer en Consulta de Ley obligatoria.4. CONFIRMA el fallo sometido a Consulta de Ley.

En el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente, interpuesto por el ciudadano MIGUEL IGNACIO ÁVILA GUERRA, titular de la cédula de identidad No. 3.959.980, debidamente asistido por el abogado Manuel Ignacio Ávila Guerra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 33.848, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Este Órgano Judicial, dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, contra la sentencia de fecha 19 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado,.....