En la demanda interpuesta por el Abogado LUIS JOSÉ ARAY, actuando en su propio nombre y representación, contra el CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DE TRANSPORTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE, adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del presente asunto; ANULA por orden público el fallo apelado; INOFICIOSO emitir un pronunciamiento en torno al recurso de apelación interpuesto; y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado.

Esta Corte declaró IMPROCEDENTE la consulta de Ley prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, de la sentencia dictada en fecha 26 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante la cual declaró Improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado Carlos Stiwar Jaime Cárdenas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S), contra la sentencia dictada en fecha 28 de abril de 2014, por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO TÁCHIRA, mediante la cual declaró inadmisible el recurso de invalidación ejercido contra la sentencia dictada por el aludido Tribunal en fecha 28 de noviembre de 2013.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del presente asunto; DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; y FIRME la decisión apelada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de enero de 2012, por el Abogado José Herrera Aguilar, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana BRUNILDE JOSEFINA VILLAFRANCA SÁNCHEZ, contra el dispositivo del fallo dictado en fecha 11 de enero de 2012, cuyo extenso fue publicado el 16 de febrero de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSÉ ÁNGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. ANULA el fallo dictado en fecha 16 de febrero de 2012. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Asunción Ramón Mezones Barboza actuando en su propio nombre y representación, en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de febrero de 2013, por el Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, siendo publicado el extenso de la sentencia en fecha 27 del mismo mes y año, mediante la cual declaró Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta por el referido ciudadano, contra INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (IVIC); SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMÓ la sentencia objeto de impugnación.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de julio de 2014, por la Abogada Cindy Fernández Mijares, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada, contra el fallo dictado el 2 de julio de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana FRANCIA MAYERLING VENTURA DAVILA, debidamente asistida por la Abogada Yelitza Zapata Quereigua, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión en la cual declaró: La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 29 de septiembre de 2014. ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, efectúe las notificaciones a que haya lugar con la finalidad de poner a derecho a las partes.

Esta Corte repuso la presente causa al estado que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, efectúe las notificaciones a que haya lugar con la finalidad de poner a derecho a las partes, por lo que, una vez realizadas dichas notificaciones, deberá remitir inmediatamente el expediente a los fines que sea resuelto por esta Alzada el recurso de apelación interpuesto.