En el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, por el ciudadano JESÚS RAFAEL CALDERA TORRES, titular de la CI. Nº V-18.536.237, asistido por la abogada Yennifer Carolina Sotillo Muñoz, inscrita en el IPSA bajo el Nº 79.708, en su condición de Defensora Pública Auxiliar con Competencia en materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA Y CIRCULACIÓN DEL ESTADO VARGAS (hoy INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA Y CIRCULACIÓN DEL ESTADO LA GUAIRA). Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 2.-CONFIRMA, en los términos expuestos, la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2015, dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital (hoy Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Reg.....

En la Demanda de Nulidad, interpuesta por la abogada Delfina Alonso, inscrita en el IPSA bajo el N° 18.093, actuando con el carácter de Apoderada judicial de la Sociedad Mercantil ARCHROMA IP GMBH, contra contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI). Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y en consecuencia la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente Demanda de Nulidad incoada.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano WILMAR JOSÉ GÓMEZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° 6.434.223, asistido por el abogado Luis Eduardo Rueda, antes identificado, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 20 de abril de 2016, mediante la cual INADMITIÓ el Medio Probatorio Testimonial presentado. 2.- Se DECLARA EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente asunto.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la Consulta de Ley, de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 6 de febrero de 2025, que declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana GELINSKA DE LA TRINIDAD ZERPA TORRES, titular de la cédula de identidad Nº V-6.359.588, asistida por la abogada Maryuri Coromoto Romero Chacón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 76.725, contra la INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). 2.- PROCEDENTE para entrar a conocer en Consulta de Ley, la decisión proferida por Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, .....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 4 de junio de 2025, por el abogado Luis Ángel Pino Jiménez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 222.158, en nombre y representación de la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS Y RESIDENTES DE PRADOS DEL ESTE (ASOPRAES), terceros interesados adheridos en la presente causa, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 28 de mayo de 2025, por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, a través de la cual declaró IMPROCEDENTE la solicitud de impugnación de los Informes Periciales de fechas 12 y 16 de mayo de 2025, consignados en el referido litigio, por haber operado la caducidad de la acción. 2.- DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto. 3.- .....

Este Órgano Jurisdiccional ordenó librar la notificación de la parte actora para que manifestara su interés en la Demanda por Abstención interpuesta y visto que no se obtuvo respuesta en el lapso estipulado, este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital debe declarar la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte demandante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la Demanda por Abstención, en consecuencia se ORDENA el archivo del presente expediente. Así se decide.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de Apelación interpuesto en fecha 30 de abril de 2025, por la abogada Leisla Yosselinel Gebran Benavides, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 237.553 actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano CARLOS WLADIMIR BENITEZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.564.375 contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 2 de abril de 2025, mediante la cual declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y, en consecuencia, F.....

En el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Jhuan Antonio Medina Marrero y Antonio José Molina Márquez, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 36.193 y 242.406 respetivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana TERESA PARUCHO MARTÍNEZ, titular de la CI. Nº V-6.510.964, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA (IAPEM). Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el Recurso de Apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, el 24 de marzo de 2025, en la que declaró la "Perención de la Instancia" 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3.-CONFIRMA la sentencia de fecha 24 de marzo de 2025, dic.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de Apelación interpuesto en fecha 2 de junio de 2025, por el abogado Antonio José Molina Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 242.406 actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARTHA YOLEXIS BLANCO MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V-11.484.201, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 24 de marzo de 2025, mediante la cual declaró la "PERENCIÓN DE LA INSTANCIA" en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA. 2.-DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto y, en consecuencia, FIRME el fallo apelado. .....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de Apelación interpuesto en fecha 7 de abril de 2025, por el abogado Antonio José Molina Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 242.406 actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ LUÍS DÍAZ RIVAS, titular de la cédula de identidad N° V-10.281.285 contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 24 de marzo de 2025, mediante la cual declaró "CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA" en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA. 2.-DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto y, en consecuencia, FIR.....