Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó notificar a la Procuraduría General de la República a los fines de que, en el lapso de ocho (8) días de despacho siguientes, contados a partir de que constara en autos la notificación del presente auto, manifestara expresamente de ser el caso, la voluntad de emplear el mecanismo de autocomposición procesal consignada en autos y en tal sentido consignara nueva transacción suscrita por quien esté facultado para transar en nombre de la República con la sociedad mercantil Seguros Pirámide, C.A.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de abril de 2011, por la apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29 de marzo de de 2011, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana ROSA ROSENDO DE URBINA, asistida por el abogado Francisco Lepore, identificados en el encabezado del presente fallo, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29 de marzo de de 2011. 4.- Conociendo del fondo de la presente controversia, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la medida de suspensión de efectos interpuesta de forma conjunta con el recurso contencioso administrativo de nulidad, por el abogado Edgar Becerra Torres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.188, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DEPÓSITO MÉRIDA C.A., contra el acto administrativo de fecha 23 de diciembre de 2008, contenido en la Providencia Administrativa Nº 177 emanada del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial del ciudadano HERNÁN SALVADOR CAMPOS RUIZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBETADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Glenis Beatriz Fuenmayor Villalobos, actuando en su carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÓN PARA LA INFRAESTRUCTURA DE LA PLANTA FÍSICA EDUCATIVA DEL ESTADO ZULIA (FUNDAEDUCA), contra la sentencia dictada en fecha 16 de agosto del 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró la perención de la instancia; 2.- Se ORDENA notificar a las sociedades mercantiles la Inversiones Yahoo, C.A., y Seguros Banvalor, C.A. para que dentro del lapso de ocho (8) días continuos correspondientes al término de la distancia, y el lapso de cinco (5) días al que hace mención el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, dé contestación a la fundamentación a la apelación.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de septiembre, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- IMPROCEDENTE la consulta de Ley para el caso de autos. 4.- En consecuencia, queda FIRME la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2011, por el mencionado Juzgado. Se ordenó remitir el expediente.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró que es: 1.- COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 6 de octubre de 2010. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente. 3.- CONFIRMÓ el auto del 30 de septiembre de 2010, dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual ordenó el cierre del expediente y su archivo.- Se ordenó la remisión del expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada por el ciudadano MANUEL PAZ SILVA, titular de la cédula de identidad Nº 18.264.755, asistido por la abogada FLERIDA DEL VALLE DÍAZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.854, contra el acto administrativo CAD-PRE-VECO-GCP-30483, dictado en fecha 24 de febrero de 2010, por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), en el cual se le notificó a la parte actora que se "(...) decidió ratificar la medida de suspensión del Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (RUSAD) en lo que respecta a las solicitudes de Autorización de Adquisición de Divisas destinadas al pago de consumos en el exterior mediante el uso de tarjetas de crédito (...)". Asimismo, se ordenó la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido el 20 de octubre de 2011, por la abogada Isaura Cárdenas Suárez, actuando en su carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 27 de septiembre de 2010, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Nelson Pastor Zambrano, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MANUEL VIVAS BRICEÑO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y FINANZAS. 2.-DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; 3.-CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, de fecha 27 de septiembre de 2010.

Esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENA NOTIFICAR a las ciudadanas FLOR MARISELA RUBIO MORA, IRIS MARGARITA BLANCO PÉREZ, HAYDEÉ VIRGINIA TORO DE DOMÍNGUEZ, CARMEN LEONOR GALINDO GONZÁLEZ, CARMEN ADRIANA QUIJADA NAVARRO, SILVIA NINANA CANELÓN GARCÍA Y MARÍA VIRGINIA WILLIAMS MÁRQUEZ, para que expongan, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conservan interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, expresen los motivos por los cuales mantiene el referido interés en la acción de amparo constitucional (en apelación) interpuesta. En caso de que no realicen respuesta dentro del plazo que fue fijado, este Órgano Jurisdiccional considerará la pérdida del interés en la acción de amparo constitucional (en apelación) interpuesta.