En la presente la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por los ciudadanos JOSEFINA TUGUES DE TRÉMOLS, ANA ELVIRA GARRIDO PÉREZ, MARIO MARIÑO y MANUEL ARMANDO MONTESINOS YÉPEZ, actuando en su nombre y en su condición de miembros de la Junta Directiva y Representantes de la Asociación del Personal Académico de la Universidad Nacional Abierta (APAUNA), contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº CS-23 de fecha 11 de junio de 2015, emanada del CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró INCOMPETENTE y DECLINA a la Sala Político Administrativa.

En la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, por el ciudadano JOHONNYS ARMANDO HERNÁNDEZ, debidamente representado por los Abogados Edwin Alfonso Gil Luque y Natasha Cristina Saturno Siñovsky, contra el Ministro del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo ciudadano FRANCISCO ALEJANDRO TORREALBA OJEDA, el Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), ciudadano CARLOS ROTONDARO COVA, y la Directora de Farmacoterapéutica del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), ciudadana MERCEDES PEREIRA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró INADMISIBLE el amparo constitucional.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de febrero de 2011, por la Abogada María Jiménez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Consejo Nacional Electoral (C.N.E.) contra la sentencia dictada en fecha 15 de febrero de 2011, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital , que declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por el ciudadano RAFAEL GONZÁLEZ, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró la Nulidad de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación de la apelación y Ordena la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de la contestación a la fundamentación de la apelación.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Asunción Rosas y Ramón Ignacio Figueredo, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana NELIDA YSOBELLA FIGUEREDO contra el Ministerio de Educación Cultura y Deporte, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. Esta Corte dictó auto mediante el cual, ORDENÓ a la Secretaría oficiar a las partes en la presente causa, con base en lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de diez (10) días de despacho, remitan a esta Corte documentación respecto de la cual se desprenda la fecha cierta de pago efectuado por la Administración a la ciudadana querellante, por concepto de prestaciones sociales.

En el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Carlos Eduardo Carrillo, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil DEL SUR BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Resolución Nº 114.07 de fecha 9 de mayo de 2007, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso.

En la demanda por daños materiales, morales y lucro cesante, interpuesta por el ciudadano CARLOS ORTEGA LÓPEZ, actuando en su propio nombre, así como en nombre y representación de la Sociedad Mercantil FÁBRICA Y REPARADORA DE CALZADOS COL´S, C.A., asistido por el Abogado José Jesús Amaro Peña, contra la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), y la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC). Esta Corte dictó Sentencia interlocutoria con fuerza definitivamente firme mediante la cual declaró: 1.- CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda por daños materiales, morales y lucro cesante incoada y 2.- ORDENA el archivo del expediente.

En el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 1° de agosto de 2017, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, que declaró Sin Lugar la demanda principal de nulidad de acto administrativo, Parcialmente Con Lugar la demanda subsidiaria por cobro de prestaciones sociales, se ordenó el pago de la antigüedad y se negó el pago de las vacaciones no disfrutadas, interpuesta por el ciudadano JULIO ENRIQUE CASTELLAR DÍAZ contra la POLICÍA SOCIALISTA DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de septiembre de 2013, por la Abogada Dennis Egle García Ávila, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano DIEGO LEONARDO GIULLIANI BIEL, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 31 de julio de 2013, mediante el cual declaró Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró; 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta y 3. Se CONFIRMA la sentencia apelada.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados William Benshimol, Laura Benshimol y León Benshimol, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano HILDEMARO JOSÉ ARIAS ÁLVAREZ contra el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). Esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual DECLARÓ el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

En la medida cautelar innominada de restitución de la posesión de bienes inmuebles solicitada por el abogado Gonzalo Olivares en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA KREISEL, C.A., con motivo de la demanda de nulidad incoada por esta en contra de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE) esta Corte en decisión interlocutoria declaró: 1. PROCEDENTE la medida cautelar incoada. 1.1 Se ordena la suspensión de efectos de la medida de ocupación temporal dictada en el acto administrativo objeto de de de demanda, ordenando la restitución de la posesión a favor de la demandante, de los bienes inmuebles descritos en la motivación de la presente decisión. 1.2 ORDENA la apertura del lapso para la oposición a la medida, así como el lapso de articulación probatoria previstos ambos en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil.