Esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENÓ al ciudadano Presidente de la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socio Económicos (SUNDDE), que remita a este Órgano Jurisdiccional, el expediente administrativo contentivo de los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA librar oficio a la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez (UNESR), de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Registro de Información de Cargos, el Manual Descriptivo de Clases de Cargos de esa Institución, o cualquier otro documento similar, en el que se evidencie el grado y las funciones atribuidas al referido cargo de Administrador del Núcleo Maracay, que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer las funciones del cargo antes señalado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de octubre de 2003, por la Abogada Isabel Cecilia Esté, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ALEXANDER JOSÉ REBOLLEDO MENDOZA, contra la sentencia de fecha 7 de octubre de 2003, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el acto de remoción 3. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 4. CONFIRMA con la reforma expuesta, la sentencia dictada en fecha 7 de octubre de 2003, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital

En el presente recurso de apelación interpuesto en fechas 13 y 20 de marzo de 2013, por las Abogadas Mary Chourio y Yaxia Carolina Rosendo, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la Contraloría General del estado Zulia y de la Procuraduría General del estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 6 de agosto de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por ciudadana MARILYN COROMOTO LUQUE MANZANEDA, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA, 2. CON LUGAR la apelación interpuesta por la Apoderada Judicial de la Contraloría General del estado Zulia,3. INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación interpuesta por la Apoderada Judicial de la Procuraduría y 4. REVOCA el fallo y 5. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Esta Corte dictó decisión en la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Belkis Figuera Carpio, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana YOLIMAR RUÍZ ALCALÁ, contra la sentencia dictada en fecha 30 de abril de 2014, dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo de fecha 30 de abril de 2014, dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Liliana Soto, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Instituto querellado, contra la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2003, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN CRISTINA GÓMEZ DE CASTILLO, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la decisión recurrida con la reforma indicada en el presente fallo, con relación a la fecha a partir de la cual debe ajustarse el derecho constitucional analizado del ajuste de la pensión de la jubilación.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de marzo de 2014, por la Abogada Nayesca Bolívar, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO, contra la sentencia dictada en fecha 7 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LOSSAIRES DEL RÍO VÉLEZ PADRÓN contra el mencionado Órgano, 2. Declara CON LUGAR la apelación interpuesta, 3. REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de mayo de 2014, por la Abogada María Alejos, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JUAN FRANCISCO ANTONIO STABILITO OLIVIERI, contra la sentencia dictada en fecha 10 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVAR, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado

En la inhibición planteada en fecha 2 de junio de 2014, por la Jueza Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Noelia Pérez contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su competencia para conocer de la inhibición formulada 2. Con Lugar la Inhibición propuesta 3. Se Ordena Notificar de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 9/12/2013, por el Apoderado Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 2/12/2013, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALIRIO BALLEN CASTRO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO TÁCHIRA, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. ANULA el fallo apelado y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.