Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- ACEPTÓ LA COMPETENCIA para conocer de la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por el abogado ARVIS SEGUNDO CANELÓN, Procurador General del Estado Lara, contra la sociedad mercantil SUMINISTROS VENEZOLANOS INDUSTRIALES C.A. (SUVINCA), declinada por el Juzgado de Sustanciación de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, mediante decisión de fecha 21 de junio de 2012, a través de la cual declaró que era este Órgano Jurisdiccional el competente para conocer de la presente acción, 2.- se HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN celebrada entre la Gobernación del Estado Lara, y la empresa estadal socialista denominada SUMINISTROS VENEZOLANOS INDUSTRIALES (SUVINCA). se ordenó la notificación de las partes y el archivo del expediente.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por la abogada YOSMAR ARAIBEL GONZÁLEZ CÁRDENAS, actuando en su nombre propio y representación, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 014-2005 de fecha 27 de mayo de 2005, dictado por la CONTRALORÍA MUNICIPAL DE SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

se dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Milexa Linares actuando en su propio nombre y en defensa de sus derechos contra la decisión proferida en fecha 21 de abril de 2008 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la decisión apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró COMPETENTE para conocer de la presente causa; Conociendo de la consulta establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA en los términos expuestos la referida decisión. En consecuencia: Se ORDENA el pago de las prestaciones sociales. - Se ORDENA al Ejecutivo Regional, o en su defecto al organismo estadal que haya designado a tal efecto, para el pago de los sueldos dejados de percibir y las prestaciones sociales correspondientes.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano ALEXANDER ENRIQUE PIRELA ANDARA, contra la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra las FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO TRUJILLO. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 4.- IMPROCEDENTE la solicitud de notificación planteada por la parte recurrente en fecha 28 de mayo de 2008.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 6 de agosto de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "(¿) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2234296 (...)", emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMÓ la decisión de fecha 6 de agosto de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de febrero de 2011, por la apoderada judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2011, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró parcialmente con lugar recurso contencioso funcionarial interpuesto las abogadas Sarais Piña y Teresa Herrera Risquez, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano OSCAR ENRIQUE RONDÓN SULBARÁN, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP), 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: ORDENA notificar tanto a la abogada Aleyda Méndez de Guzmán, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 11.243, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), como al abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.090, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Nora Antonieta Lartiguez Hernández, titular de la cédula de identidad Nº V-9.094.782, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de las notificación ordenada en el presente auto, se de cumplimiento a lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: ORDENA notificar a las partes, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, mas seis (6) días continuos, correspondientes al término de la distancia, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de las notificaciones ordenadas en el presente auto, se de cumplimiento a lo ordenado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: ORDENA notificar a los abogados Carlos Armando Rocha Maldonado y Germán Figueroa, actuando con el carácter de Síndico Procurador del Municipio Guaicaipuro del estado Miranda, el primero, y apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio ut supra mencionado, a la sociedad mercantil Parcelamiento Chacao C.A., del documento presentado en fecha 8 de marzo de 2012, por el abogado Luis Adsel Tortoledo Bolívar actuando en su carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del estado Miranda, mediante el cual se precisan los linderos y las superficie del terreno ubicado en un lugar llamado Boqueron, km. 36 de la carretera panamericana los Teques-Tejerias, Municipio Guaicaipuro del estado Miranda, a los fines de que realicen si así lo consideren pertinente cualquier oposición del referido documento ut supra mencionado.