1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el apoderado judicial de la ciudadana ADRIANA NACARÍ ALFONSO LEYDENZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de febrero de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por ésta, contra el acto administrativo de remoción y retiro Nº 344 de fecha 6 de octubre de 2011, emanado de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M.); 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado; 3.- Se CONFIRMA la sentencia recurrida.

Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de febrero de 2006, por la Abogada Ulandia Manrique, actuando en su carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 7 de julio de 2005, por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmanet con lugar el recurso co ntencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Janette Sucre, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MERYS DEL VALLE FREITES, titular de la cédula de identidad Nº 1.198.713, contra el MINISTERIO DE HACIENDA, hoy (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ECONOMÍA Y FINANZAS), SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, CONFIRMA en los términos expuestos, el fallo apelado, se ORDENA el reajuste de la pensión de jubilación y se ORDENA efectuar experticia complementaria del fallo.

Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra el fallo dictado en fecha 25 de octubre de 2005, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Ronald Golding Monteverde y Ángel Manuit Figueira, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 57.225 y 89.056, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARTA COROMOTO LANZ NUÑEZ, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTE, hoy, (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, DESISTIDA la apelación interpuesta. CONFIMA, en los términos expuestos y por efecto de la Consulta de ley prevista en el artículo 70 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicable ratione temporis.

1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de noviembre de 2011, por la Abogada Sofía Seisdedos, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLÍVAR, contra el dispositivo de la sentencia de fecha 10 de noviembre de 2011, cuyo extenso fue publicado posteriormente el 23 de noviembre de 2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Queovadi Rondón García, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUIS ALBERTO VERA SOLÓRZANO. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA el fallo apelado. 4. INADMISIBLE el recurso interpuesto.

En esta misma fecha, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MERCEDES JOSEFINA ACOSTA GONZÁLEZ, debidamente asistida por la Abogada Mónica Chávez, contra la sentencia dictada en fecha 29 de septiembre de 2008, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO MIRANDA; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo dictado por el mencionado Juzgado Superior.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión, mediante la cual, ordenó: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Erika Diazo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la decisión dictada en fecha 18 de noviembre de 2009, por el Juzgado Superior Tercero de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la Abogada Giovanna Guzmán Siguenza, actuando con el carácter de Representante Legal del ciudadano FREDDY JOSÉ GALÁRRAGA, contra la menciona Alcaldía. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo dictado en fecha 18 de noviembre, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPENTENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado; ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado Superior, a los fines de que se pronuncie sobre las otras causales de inadmisibilidad a excepción de la caducidad ya estudiada en el presente caso y de ser procedente, continúe con el procedimiento de Ley.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Edgard Rodríguez Mora, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Arelys Milagros Quinto Hurtado, contra el fallo dictado por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas de fecha 16 de julio de 2004, mediante el cual declaró Consumada la Perención y en consecuencia Extinguida la Instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. desistido el recurso de apelación interpuesto. 3. Firme el fallo apeldo.

En la declinatoria de competencia efectuada mediante sentencia de fecha 29 de octubre de 2012, dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por la Abogada Raquel Cisneros, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil LABORATORIOS VARGAS, S.A., contra el BANCO NACIONAL DE LA VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Acepta la declinatoria de competencia efectuada; 2. Homologa el desistimiento en la demanda de nulidad presentado por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Laboratorios Vargas, S.A.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Hely Díaz Sandoval, actuando con el caracter de Apoderado Judicial de la ciudadana Porcia Margarita Sandoval de Díaz contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante el cual declaró Inadmisible el recurso contencioso adminisrativo funcionarial interpuesto esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer de la apelación interpuesta. 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3.Confirma el fallo apelado.