Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró interpuesta tempestivamente la dda.de nulidad ejercida con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, se admitió y se ordenó notificar al FGR, Director Ejecutivo de Auditoría Fiscal de PDVSA, Presidente de PDVSA, CGR y PGR; asimismo, la notificación de los ciudadanos involucrados en el procedimiento administrativo. Igualmente, se ordenó librar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados de conformidad con los arts.80,81 y 82 de la LOJCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, se ordenó dar apertura al cuaderno separado para el trámite de la medida cautelar de suspensión de efectos; y remitir el exp. a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, para fijar la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.-

En fecha 18 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado Derviz Núñez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Maxitex C.A., durante la audiencia de juicio celebrada el día 25 de febrero de 2014.

En fecha 18 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado Pevir Carolina Machado Delgado, actuando en nombre y representación de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), durante la audiencia de juicio celebrada el día 25 de febrero de 2014.

En fecha 19 de marzo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admitió la demanda patrimonial interpuesta por la representación judicial de PDVSA PETRÓLEO S.A., contra la Alianza Bolivariana Francisco de Miranda.

1-. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de de la Región Capital, en fecha 13 de diciembre de 2007, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LILIAM ALTUVE NIETO, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL; 2-. CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrida; 3.- REVOCÓ la decisión apelada, en consecuencia, conociendo del fondo del asunto, declara:;4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, y por tanto, ordenó la reincorporación de la recurrente por el lapso de un (1) mes de disponibilidad, al cargo que ejercía al momento de ser removido por el Consejo Nacional Electoral, con el pago del sueldo correspondiente a dicho período, a los fines de que se realicen las respectivas gestiones reubicatorias.

1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la Procuraduría General de la República, contra la decisión de fecha 27 de julio de 2007 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MANUEL RAMÓN YEGUEZ, contra la ASAMBLEA NACIONAL; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCÓ el fallo apelado.; 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado.

1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la ciudadana RISEIDA EVELIN SUÁREZ BASTARDO, contra el fallo dictado en fecha 11 de junio de 2013, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- SE CONFIRMÓ el fallo apelado.

1.- TEMPESTIVA la solicitud formulada por la de apoderada judicial del ciudadano VICENTE CARMELO BELLO RÍOS, contra la sentencia N° 2013-B-0027, de fecha 4 de diciembre de 2013 que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL 2.- PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria, y en consecuencia: 2.1- Se ACLARA que el tiempo de servicio del ciudadano recurrente, a los efectos del beneficio de jubilación es de veinte (20) años y diez (10) meses, a tenor de los artículos 4 y 8 de la Reforma Parcial del Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Miembros, Funcionarios y Obreros al Servicio del Consejo Supremo Electoral.2.2- Se ACLARA que el sueldo que devengará el aludido ciudadano durante el mes de disponibilidad, será el que ostente en la actualidad el cargo al cual será reincorporado.3.- Téngase la presente decisión como parte de la sentencia N° 2013-B-0027, de fecha 4 de diciembre de 2013 dictada por esta Co.....

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la representación judicial del actor, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de enero de 2005, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANDRÉS BESALIO SANTELIZ GRANADILLO, contra la ASAMBLEA NACIONAL, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de enero de 2013, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ALCIRA GÉLVEZ SANDOVAL, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA,2.- PROCEDENTE la consulta de Ley; 3.- Se CONFIRMA la sentencia consultada.