LUISA AMELIA LAYRISSE DE CANELÓN VS. COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).-Se dictó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta, se admitió y se ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Ministro del Poder Popular de Planificación y Finanzas; y Presidente de CADIVI a quien se le solicitó el expediente administrativo. Asimismo, se ordenó remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la LOJCA.

IMPORTACIONES RIJE, C.A. VS. COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).- Se dictó y publicó auto mediante el cual se declaró a la CSCA competente para conocer del presente asunto; se admitió la presente demanda de nulidad; se ordenó notificar al FGR, PGR, MPP Planificación y Finanzas y Presidente CADIVI, se ordenó solicitar al Presidente de CADIVI el expediente administrativo; ordenó remitir el expediente a la CSCA para la Audiencia de Juicio, una vez consten todas las notificaciones y ordenó la apertura de cuaderno separado a fin de tramitar medida cautelar solicitada.

ASOCIACIÓN CIVIL UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO PABLO NERUDA VS. INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).- Se dictó y se publicó decisión mediante el cual este Juzgado admitió la demanda de nulidad interpuesta; ordeno la notificación del FGR, Presidente de INDEPABIS y PGR, ordenó solicitar al Presidente de INDEPABIS el expediente administrativo, ordenó librar cartel de emplazamiento a terceros en el diario "Últimas Noticias" y una vez consten todas las notificaciones remitir a la CSCA para la fijación de la Audiencia de Juicio.

JONATHAN ALÍ BUCCHERI BARRIOS VS. FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS.- Se dictó y publicó decisión en la cual se declaró: COMPETENTE a la CSCA para conocer en 1era inst. la demanda de nulidad interpuesta con medida cautelar de suspensión de efectos por los Abog. Enrique J. Sánchez F. y Jorge L. Planas H., apoderados judiciales de JONATHAN A. BUCCHERI B, ADMITIÓ referida demanda, ORDENÓ la notificación del FGR, CGR, Presidente, Auditor Interno y Ger. de Deter. de Resp. de FOGADE, del Min. del PPP Planif. y Fin. así como a la PGR, ACORDÓ solicitar al Gte. Det. de Resp. de la U.A.I. de FOGADE el exp. adm. por el art 79 de la LOJCA, ORDENÓ la notificación de Rommel Cubas, César Aguzzi y Ennio Scoto, ORDENÓ librar cartel de emplazamiento para ser publicado en el diario Últimas Noticias, IGUALMENTE una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá a la CSCA para la A.J. y ORDENÓ la apertura de un cuaderno separado.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanción providenciosobre el escrito de pruebas presentado por los abogados Rafael Guilliod Troconis y Alejandro Muñoz Rodríguez, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco Caroní.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de marzo del 2004, por los abogados Edgar Rodríguez y Antonio Reyes, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano FRANZ ESCOBAR, contra la decisión dictada en fecha 8 de marzo del 2004 por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de suspensión de efectos de la decisión fecha 26 de febrero de 2003, dictada por la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO AMAZONAS. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. En consecuencia, queda FIRME la sentencia dictada 8 de marzo del 2004.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de abril de 2005, por las abogadas Catherine Oliveros y Karim Celis, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes en fecha 28 de marzo de 2005, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella interpuesta por el ciudadano ANDERSON LENIN PEÑA SÁNCHEZ. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- Se ANULA la sentencia apelada. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de noviembre de 2010, por la abogada Lenis Villalobos Ochoa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.205, en su carácter de sustituta del Procurador del estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2007, mediante la cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Pedro Palmar Castillo y Luis Alberto Prieto Briceño, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ERWIN SOTO CRISTALINO contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha en fecha 30 de noviembre de 2007.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso de apelación interpuesto. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana YRAMA CAPOTE DE BRAVO. 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 31 de julio de 2007, mediante el cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el ciudadano DOUGLAS ENRIQUE FERNÁNDEZ YÉPEZ, autorizado en asambleas de ciudadanos de las comunidades y los consejos comunales Los Cerritos, Brisas de Tacarigua I y II, El Paso del Indio, San Judas Tadeo II, 23 de Enero, Alicia Pietri de Caldera, Gran Batalla de Carabobo y Villa Fran", asistido por de abogado contra el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 29 de noviembre de 2011, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoado contra las vías de hecho realizadas por el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO, la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO LOS GUAYOS y el CONSEJO COMUNAL URBANIZACIÓN LOS CERRITOS PRIMERA ETAPA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3- CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Trib. de origen.