En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso apelación ejercido en fecha 7/2/2013, por el Apoderado Judicial del Municipio Maturín del estado Monagas, contra la decisión emanada en fecha 16 de enero de 2013, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por MARÍA CAROLINA BRITO CEBALLOS, actuando en su propio nombre y representación, contra el CONCEJO MUNICIPAL BOLIVARIANO DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En la apelación interpuesta por la Abogada Lourdes Mercedes Villasmil, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 6 de agosto de 2007, mediante el cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JAIDAN ALBERTO LANGE contra el INSTITUTO AUTÒNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR (INSETRA). Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo dictado en fecha 6 de agosto de 2007, por el Juzgado Superior.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 17/4/2008, por el Abogado CELIS ARGENIS ARAQUE, actuando en su propio nombre y representación contra la sentencia dictada en fecha 10/4/2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región los Andes, la cual declaró la Litisdependencia y Extinguido el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el referido ciudadano, contra la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO MÉRIDA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Agustina Ordaz Marín, actuando con el carácter de Sustituta del Procurador General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 18 de febrero de 1998, por el Tribunal de la Carrera Administrativa, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial incoada por la ciudadana AIDA DEL CARMEN OPAZO PINTO contra la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- SUSPENDE la causa, mientras se ordena la citación de los herederos desconocidos del querellante.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- LA FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer de la presente causa y 2.- ORDENA la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de conformidad con los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, numeral 20 del artículo 23 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y numeral 27 del artículo 26 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar por el ciudadano YSMAEL SEGUNDO HERNÁNDEZ HENRIQUEZ , actuando con el carácter de Director de la Sociedad Mercantil URBE 1600 C.A., y el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LEGADOS INMOBILIARIOS C.A., contra INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), 2.- ANULA todas las actuaciones procesales efectuadas por el Juzgado Superior con excepción de la decisión dictada en fecha 17/09/2010, la cual declinó la competencia para conocer el presente caso en las Cortes de lo Contencioso Administrativo y 3.- ORDENA la Notificación de las partes.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación, salvo la reconstitución de esta Corte establecida en fecha 23 de enero de 2012 y 2. Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones libradas por la Secretaría de esta Corte a las partes y por consiguiente la continuación del procedimiento de segunda instancia previsto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de febrero de 2013, por las Abogadas Daniela Sánchez y Yelitza Ricardi, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en fecha 30 de enero de 2013, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS RAMÓN FIGUERA CARABALLO, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMÓ conociendo en consulta el fallo proferido por el referido Juzgado Superior.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de mayo de 2013, por el Abogado Max Enrique Valdivieso Aranda, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana FRANCIS AYARÍ CORDERO PEÑA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de mayo de 2013, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de junio de 2012, por la Abogada Deisy Rojas, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana JULIA NADEZKA FIGUEROA DE GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el mismo, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.