Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el día 8 de octubre de 2014, por la abogada Yaniuscka Maita, actuando en su carácter de apoderada judicial del Instituto de Deportes del estado Bolívar, contra el auto dictado por el referido Juzgado en fecha 3 de octubre de 2014, mediante el cual se pronunció sobre la prórroga solicitada por el experto contable en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO JIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad número 8.831.377 debidamente asistido por el abogado William Salazar contra el INSTITUTO DE DEPORTES DEL ESTADO BOLÍVAR. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- IMPROCEDENTE la consulta de ley contenida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Se dictó y publicó Decisión mediante la cual esta Corte Segunda se declaró: COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República a la cual fue sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar, en fecha 3 de febrero de 2015, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana CARMEN YANETH SÁNCHEZ MOTA, debidamente asistida por el abogado Fredy Ibarra Urabac, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR y CONFIRMÓ el fallo sometido a consulta de Ley.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada en fecha 21 de febrero de 2005 por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el ciudadano JOSÉ WILFREDO RODRÍGUEZ PÁEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 12.583.944, asistido por el abogado Héctor Espinoza Rangel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 99.529, contra la Providencia Administrativa de fecha 25 de junio de 2003, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO APURE. 2.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Primera Instancia del Trabajo en el estado Apure.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por el abogado Arcenio Antonio Duque, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 51.105, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ZULY MILK C.A., en el marco de la presente demanda por vías de hecho interpuesta por la referida sociedad mercantil, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LA GESTIÓN ALIMENTARIA (SUNAGRO) y la VENEZOLANA DE ALIMENTOS LA CASA (VENALCASA).

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada en fecha 11 de noviembre de 2014 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, para conocer la demanda por resolución de contrato de compra venta, interpuesta por la abogada Senai Cuevas Ibarra, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Anónima COMDIMA. 2.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado por la abogada Senai Cuevas Ibarra, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Anónima COMPAÑÍA PARA EL DESARROLLO DE LA ZONA INDUSTRIAL DE MARACAIBO (COMDIMA), en el marco de la demanda por resolución de contrato de compra venta, interpuesta contra los ciudadanos ANDRÉS MANUEL VILLASMIL FUENMAYOR y AREF RIAD YORDE ABOU CHACRA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.257.842 y 12.513.043, respectivamente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Freddy Vásquez Bucarito, en fecha 9 de junio de 2015. 3.-ORDENÓ NOTIFICAR al Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 2 de mayo de 2014, por la abogada Roxana Emma Melero Alonso, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana María Teresa Aponte Téllez, contra la decisión dictada en fecha 31 de mayo de 2010, por el Juzgado Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD).;2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto;3.- FIRME la sentencia apelada.

Se dictóp decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación ejercida. 2. Declaró de Oficio la INADMISIBILIDAD de la acción contra el Decreto Nº 5018 del 3 de enero de 2005. 3. REVOCÓ el fallo apelado. 4. Inoficioso conocer de la apelación incoada. 5. Conociendo del fondo del asunto: Declaró: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción propuesta y en consecuencia: 5.1. ORDENÓ a la Dirección General Sectorial de Salud del estado Lara le pagara a la recurrente los sueldos dejados de percibir desde la fecha de su retiro -24 de mayo de 2005-, hasta la fecha en que efectivamente sea liquidada la Oficina Recuperadora de Costos. 5.2. Se ORDENÓ practicar Experticia Complementaria. Asimismo, se ordenó notificar a las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó: 1.- REPONER la causa al estado de que el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional notifique a las partes, para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se libre nuevamente el cartel de emplazamiento a los terceros interesados. 2.- Se ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines legales consiguientes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 14 de marzo de 2014, por los abogados José Fernández Mejía y Maryorit Dayana Ramírez Meza, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano FELIX JESÚS MEDINA HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada en fecha 7 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CUERPO UNIFORMADO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO JOSE FELIX RIBAS DEL ESTADO ARAGUA; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- FIRME la sentencia apelada.