En el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente contra la sentencia dictada por el juzgado Superior Estadal de la jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, que declaró Improcedente la solicitud de ejecución de sentencia, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, en fecha 17 de mayo de 2013. 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, Extensión Ciudad Bolívar que corresponda por distribución. 4. SE ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, a los fines de que remita todas las piezas relacionadas con la presente causa.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 6 de noviembre de 2013, por la Sociedad Mercantil MERCADOS DE ALIMENTOS C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 24 de octubre de 2013, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO", esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 24 de octubre de 2013 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, extensión Barlovento, que corresponda por distribución 4. ORDENA la remisión del expediente a dicho Tribunal Distribuidor

En la presente demanda de nulidad, esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaro: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Durely Ríos Andrades, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Marcos Antonio Guanchez, contra el acto contra el acto administrativo de fecha 8 de julio de 2002, dictado por la DIRECCIÓN DE AVERIGUACIONES DE LA CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante el cual declaró la responsabilidad administrativa del demandante.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención o carencia interpuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano JUAN BORGES MENDOZA, contra la abstención o carencia en que supuestamente incurrió la JUNTA LIQUIDADORA DEL BANCO FEDERAL, designada por el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE). 2. ADMITE el recurso por abstención o carencia; en consecuencia: 2.1.- Se ORDENA la aplicación del procedimiento breve contemplado en los artículo 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 2.2.- Se ORDENA la notificación del Presidente de la Junta Liquidadora del Banco Federal, así como al Presidente del Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (FOGADE) a los fines que tenga conocimiento del presente asunto y del ciudadano Procurador General de la República.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de marzo de 2010, por la Abogada Ivanski Torres, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA JOSEFINA PETIT GARCÉS, contra la decisión dictada en fecha 23 de febrero de 2010, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, mediante la cual ordenó librar nuevo despacho de ejecución de la sentencia de fecha 15 de marzo de 2007, especificando las cantidades por las cuales debe ejecutarse en la causa seguida por la referida ciudadana contra el INSTITUTO DE VIALIDAD DEL ESTADO FALCÓN (INVIALFA). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la decisión apelada.

En el recurso de apelación interpuesto por el abogado Pedro Fernando Guillén Peña, actuando con el carácter de Síndico Procurador del Municipio Naguanagua del estado Carabobo, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 30 de junio de 2014, mediante la cual, declaró improcedente la oposición a la medida cautelar decretada por el referido Juzgado en fecha 11 de abril de 2014, en el juicio contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana CRISTINA RODRÍGUEZ RIVAS contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO; esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. CONFIRMA la decisión apelada.

En el recurso de apelación ejercido por la Abogada Yoly Carolina Méndez García, actuando en su propio nombre y representación como parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 15 de julio de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YOLY CAROLINA MÉNDEZ GARCÍA, contra la DEFENSA PÚBLICA, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

En la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 1º de abril de 2008, por el Juzgado A quo, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana RAMONA CANDELARIA RODRÍGUEZ DE ROJAS, debidamente asistida por las Abogadas Xioely Alejandra Gómez Torrealba y Blanca Raquel Rojas Hidalgo, contra la Providencia Administrativa Nº 11-0172 de fecha 28 de octubre de 2005 suscrita por la Directora de la Zona Educativa del estado Lara adscrita al MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTIRA Y DEPORTES hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN., esta Corte dictó decisión por medio del cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de ley; 2. IMPROCEDENTE la consulta de la decisión; 3. FIRME el fallo dictado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Se ORDENA a la Universidad de Carabobo, a dar cumplimiento a la sentencia de fecha 27 de junio de 2007, confirmada el 19 de junio de 2012 por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en los mismos términos acordados en la referida decisión. 2.-Se ORDENA practicar una experticia complementaria del fallo sobre los conceptos acordados en la sentencia Nº 1.565 conforme a lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente recurso, esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaro: La NULIDAD la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación de la apelación y en consecuencia se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación de conformidad con el artículo 19 aparte 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, contado a partir de la constancia en autos de haberse practicado las notificaciones ordenadas y ORDENO la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes.