Se dictó decisión mediante la cual esta CSCA declaró:1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la parte recurrente el 26 de abril de 2018, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 24 de octubre de 2017, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DARWIND CHADWICK LINARES ALVARADO, debidamente asistido por el abogad Fernando José Marín Mosquera, antes identificadas, contra la Providencia Administrativa N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DA-RH/2014-I004668, de fecha 22 de diciembre de 2014, suscrito por el ciudadano Rommel Román Aular Delgado, en su condición de Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 27 de octubre de 2017, por la representación judicial del ciudadano PEDRO ANTONIO MENDOZA MURGUEY, previamente identificado, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, el 20 de octubre de 2017, que declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el MUNICIPIO MANEIRO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- Se CONFIRMA con las modificaciones expuestas el fallo apelado.

Se dictó decision mediante la cual esta CSCA DECRETA LA EJECUCIÓN de la sentencia definitivamente firme N° 2012-2115, dictada por esta Corte en fecha 23 de octubre de 2012, y de conformidad con la sentencia N° 01165, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 3 de noviembre de 2016, se ORDENA al Secretario de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo realizar la tasación de los gastos del juicio de conformidad con lo establecido en los artículos 33 y siguientes de la Ley de Arancel Judicial.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual DECRETA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia Nº 2017-00864, dictada por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, y se FIJA un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación, para que la Consultoría Jurídica del Instituto Nacional de Deporte (I.N.D.), dé cumplimiento voluntario a la referida decisión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por los abogados Jorge Padrón, Alfredo Cruz Nerini y Ángel Viso Cartaya, anteriormente identificados, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil C.A. CENTRAL LA PASTORA; contra el acto de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° ONCDOFT-SEB-006-2017, emanada del CONSEJO DIRECTIVO DEL SERVICIO ESPECIALIZADO PARA LA ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES ASEGURADOS O INCAUTADOS, DECOMISADOS Y CONFISCADOS (S.E.B.), adscrito a la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo (O.N.C.D.O.F.T.), publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 41.294 del 6 de diciembre de 2017, mediante el cual se designaron Administradores Especiales a su poderdante.

Se dictó decisión mediante la cual esta CSCA declaró: 1. Su COMPENTENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano YUSI VÍCTOR FUENMAYOR CARRILLO, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.867.812, contra el auto dictado en fecha 22 de mayo de 2017 por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, que desestimó los alegatos que formulara en la diligencia presentada el 17 de mayo de 2017, en el marco de la demanda por cobro de multa interpuesta por el MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR, en su contra. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el auto apelado.

REPONE la presente causa, anulando en consecuencia todas las actuaciones subsecuentes al auto de fecha 18 de mayo de 2017, a los fines de que se efectúe el procedimiento notificatorio ordenado en el auto referido; incluidos la Contraloría General de la República y el ciudadano Liberio David Montoya Zambrano, advirtiéndose a las partes e interesados, que luego de que reposen en autos las notificaciones ordenadas se procederá a la aplicación de lo previsto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 2.-Declara VÁLIDOS los escritos de fundamentación y contestación a la fundamentación presentados.

Esta Corte: ORDENÓ notificar al MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO concediéndole un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación, a los fines que consigne ante esta Corte copias certificadas del expediente administrativo del ciudadano Luis Fernando Rosales.

Esta Corte declaró: 1.- Su INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Mary Colina, Wendy Angarita e Ismael Fernández, antes identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil MIKRO 760, S.A., contra "el Decreto EFLV- Nº002-2017, dictado por el ciudadano Erik Fidel Lovera Varguillas, Alcalde Municipio Paz Castillo del estado Bolivariano de Miranda en fecha 29 de diciembre de 2017, notificado y ejecutado (...) en la misma fecha"; 2.- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente juicio a los Juzgados Superiores Estadales de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución, a quien se ordenó remitir el expediente, a los fines legales consiguientes.

Esta Corte declaró 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley planteada, a la cual fue sometida la decisión de fecha 27 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró parcialmente con lugar el recurso funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN ALBERTO MARTÍNEZ OLIVEROS, debidamente asistido por el abogado Tomás Araujo, antes identificados, contra el COLEGIO UNIVERSITARIO DE CARACAS; 2.- PROCEDENTE la consulta de ley planteada; y en consecuencia, CONFIRMÓ el fallo dictado por el referido Juzgado Superior; 3.- se ORDENÓ el pago de la pensión de sobreviviente que venía disfrutando el querellante, con la cancelación de las pensiones dejadas de percibir, desde el 7 de noviembre de 2016, hasta la fecha en que se realice su pago efectivo; y 4.- se ORDENÓ practicar la experticia complementaria del fallo, a los fines de determinar los montos adeudados, en concordancia con la motiva del fallo.