LA CORTE DECLARO SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Juan Córdoba, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano José Wenceslao Rodríguez, en su carácter de Presidente del Sindicato Único de Trabajadores Fluviales, Canalizaciones y Afines del Estado Apure, actuando como tercero coadyuvante en la presente causa, contra la sentencia de fecha 22 de febrero de 2007, mediante la cual el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, declaró terminado el procedimiento en la acción de amparo constitucional interpuesta con solicitud de medida cautelar innominada por los ciudadanos JOSÉ ANDRADE, RAFAEL ARAGOZA, FRANCISCO ARAUGO, RICHAR BARRERA, MARCOS BELLO, RAMÓN BRAVO, HÉCTOR CARRILLO, JULIO CHACÓN, LEOPOLDO CUCAITA, JESÚS DÍAZ, CARLOS GARCÍAS, MARIO GARRIDO, ALFONZO GÓNZALEZ, CARLOS GÓNZALEZ, PEDRO INFANTE, ALEXIS LOMOGLIA, GABRIEL LAMUÑO, FELIZ MACÍAS, ALIDES MERCAD.....

Esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 12 de enero de 2011, por el abogado Virgilio Briceño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.162, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Acevedo del Estado Miranda contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, 16 de septiembre de 2008, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Soneyda del Valle Rivero Piñate, titular de la cédula de identidad Nº V-10.695.407, debidamente asistida por la abogada Hayde Maritza Nieves, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.974, contra la POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la decisión apela.....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 02 de noviembre de 2010, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil OFERTODO AV.20, C.A, contra la sentencia dictada el día 26 de octubre de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por dicha sociedad mercantil contra el acto administrativo RJUS-009-2006 de fecha 04 de abril de 2006, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 02 de noviembre de 2010, por la representación judicial de la sociedad mercantil OFERTODO AV.20, C.A, y en consecuencia se CONFIRMA, el fallo apelado en los términos expuestos.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.- PROCEDENTE medida preventiva de embargo sobre bienes muebles y cuentas bancarias propiedad de las sociedades mercantiles INVERSIONES NÚÑEZ C.A. y SEGUROS CORPORATIVOS C.A.; 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada; 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada solicitada; 4.- CONCEDE a la Superintendencia de Instituciones del Sector Bancario, un plazo de diez (10) días hábiles para que proceda a determinar las cuentas bancarias cuya titularidad corresponda a la empresa INVERSIONES NÚÑEZ C.A; 5.- CONCEDE a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, un plazo de diez (10) días hábiles para que proceda a determinar con la mayor precisión posible los bienes muebles y cuentas bancarias propiedad de la sociedad mercantil SEGUROS CORPORATIVOS C.A., sobre los cuales pueda recaer la medida provisional de embargo decretada.

En el presente asunto, esta Corte dictó sentencia en la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental en fecha 30 de junio de 2010, mediante la cual declaró sin lugar el recurso funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ MORALES, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SECRETARÍA DE VIVIENDA DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA el fallo apelado; 4.- CON LUGAR el recurso interpuesto; en consecuencia; 5.- Se ORDENA la reincorporación del querellante al cargo de Ingeniero I, de acuerdo a lo expresado en la parte motiva del presente fallo, con el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha de su ilegal retiro hasta la fecha efectiva de su reincorporación y 6.- ORDENA la práctica de una experticia complementaria del fallo.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Carlos Sequini Patiño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.505, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ADA ELSY MARTÍN NAVARRO, titular de la cédula de identidad Nº 4.423.950, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 19 de octubre de 2011, por el abogado Carlos Sequini, actuando con el carácter de apoderado judicial de la recurrente, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 18 de octubre de 2011; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellante y 3.- CONFIRMA en los términos expuestos el auto apelado.

En el presente asunto, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de las apelaciones interpuestas contra el auto de admisión de pruebas de informes y de inspección judicial y la decisión mediante la cual se declaró desistido el recurso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil Hotel, Bar, Restaurant La Toja C.A; 2.- ANULA todas las actuaciones suscitadas a partir del auto que acordó la acumulación de los asuntos signados con los números 04140 y el Nº 04276; 3.- se REPONE la causa al estado de que el Juzgado a quo continúe la sustanciación del recurso de nulidad interpuesto y emita nuevo pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 4 de abril de 2004 y 4.- se le ORDENA proceder a separar físicamente del presente expediente, todas aquellas actuaciones relacionadas con el recurso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil Hotel, Bar, Restaurant La Toja C.A.

LA CORTE DECLARO SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por los abogados Rosa Márquez y Francisco Lugo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 25.275 y 25.892, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte accionada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 30 de octubre de 2006, mediante la cual se declaró inadmisible in liminelitis la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano WILFREDO JOSÉ ABREU PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.310.921, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES. SIN LUGAR la apelación interpuesta FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 30 de octubre de 2006.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 14 de octubre de 2011 por el sustituto del Procurador General del Estado Bolívar, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito del Estado Bolívar, en fecha 7 de octubre de 2011, 1.- DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto. 2.- PROCEDENTE, la consulta de la sentencia ut supra. 3.- REVOCA PARCIALMENTE la decisión de fecha 7 de octubre de 2011, emanada del Juzgado Superior in commento, en cuanto al pago de la bonificación de fin de año peticionada por el recurrente en su escrito libelar, y en consecuencia se declara Sin Lugar su solicitud. 4.- CONFIRMA PARCIALMENTE, la decisión consultada, en cuanto a la declaratoria de nulidad de la Resolución No. 068-2010, de fecha 05 de agosto de 2010.....