Se dictó decisión mediante la cual se declaró: COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido interpuesto por el abogado Vassilys Martínez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.482 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano IVAN ALBERTO PÉREZ ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-19.710.788, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22 de marzo de 2017, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2-. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo impugnado

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: REVOCAR el auto dictado por la Secretaria de esta Corte en fecha 31 de enero de 2018 mediante el cual se realizó el cómputo de los días transcurrido para la fundamentación de la apelación, ello, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y en resguardo del derecho a la defensa y al debido proceso establecidos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia esta Corte REPONE la causa al estado de notificar a las partes del inicio del procedimiento en segunda instancia, así como del presente auto, y una vez conste en autos su notificación se procederá a fijar el lapso para la fundamentación de la apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 14 de febrero de 2017, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró "¿consumada la perención breve de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso¿", en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FREDDY ANTONIO SALAVERRIA MORA, asistido por el abogado Jesús Rafael Moy Curupe, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOATEGUI. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Instancia, a los fines que emita pronunciamiento en torno al fondo del recurso interpuesto

Se dictó decisión mediante la cual ordenó: al Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC), remitir a este Órgano Jurisdiccional el instrumento mediante cual el Procurador General de la República, convalide dicha decisión de desistir en la demanda por cobro en bolívares interpuesta, de conformidad con el artículo 82 ejusdem

Esta Corte: RATIFICÓ su competencia para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta por la apoderada judicial de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución Nº 082.15 de fecha 16 de julio de 2015 y notificada mediante oficio Nº SIB-DSB-CJ-PA-23261 en fecha 17 de julio de 2015, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (S.U.D.E.B.A.N.); declaró SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta, y CONFIRMÓ el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 082.15 de fecha 16 de julio de 2015, notificada mediante oficio Nº SIB-DSB-CJ-PA-23261 en fecha 17 de julio de 2015, emanada de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (S.U.D.E.B.A.N.).

Se dictó decisión mediante la cual se ordenó notificar al Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (S.E.N.I.A.T), a los fines que remita a este Órgano Colegiado copia certificada del Manual Descriptivo de Cargos o del Registro de Información de Cargos del mencionado Servicio Nacional, dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de junio de 2017, por la representación judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de junio de 2017, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado RAFAEL EDUARDO GUERRA HIDALGO, actuando en su propio nombre y representación, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 174.894, contra el SERVICIO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT); SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte recurrida; y CONFIRMÓ el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: PROCEDENTE la solicitud alusiva a dar por TERMINADA procesalmente la presente causa, y en consecuencia se ORDENA el archivo judicial del presente expediente

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 15 de febrero del 2018, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GINA YRUBI RODRÍGUEZ RIVERO, actuando en su propio nombre y representación, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (CICPC); 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y 3.- CONFIRMÓ con las modificaciones expuestas la decisión apelada.